
无效合同中的违约条款有效吗?一般无效合同中的违约条款无效,因其无法律效力基础。但存在例外,若合同部分无效不影响其他部分,且违约条款独立并符合生效要件则可能有效。合同无效后处理遵循相关原则,当事人需担法定责任。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。

无效合同中部分条款仍可能有效,像有关解决争议方法的条款,包括仲裁、选法院等条款,具有相对独立性,不受合同无效影响。如甲乙无效买卖合同中的仲裁条款仍有效,除此外其他条款一般失效。

合同中无效条款自始无效、无法律效力。《民法典》规定多种情形下条款无效,无效条款无法达当事人预期后果。部分无效不影响其他部分效力,条款无效后财产应返还或补偿,有过错方需担责。

倘若双方曾经约定过高的违约金金额或计算方式,这可能与实际所遭遇的损失有着较大出入;在这样的情况下,当事人有权通过寻求法院或者仲裁机构的帮助来对此数额进行调整或者减少。也就是说,即使双方已经达成了违约金的具体数量或估算准则,若这些准则与实际损失存在差距,当事人仍有权利在庭审过程中向法庭申请对其进行相应的调整。华律网小编整理如下具体内容。

合同无效时,违约条款一般无效。因合同无效是自始无效,违约条款失去存在基础;合同无效后按法定规则处理后果,非依违约条款。特殊情况下,如争议解决条款等有独立性的,合同无效时可能仍有效。