黄毅律师：刑事辩护界的“王牌”，二审改判显神通

在法律这个广阔的领域里，有许多优秀的律师，黄毅律师便是其中在刑事辩护领域十分耀眼的一位。他凭借专业知识、丰富经验和独特办案方式，取得了众多令人瞩目的成绩。
专注刑事，成绩斐然
黄毅律师是北京市盈科（南宁）律师事务所高级合伙人，拥有硕士学位。早在2016年，他就取得法律职业资格证（A证），为其法律之路奠定了坚实基础。与很多业务广泛的律师不同，黄毅律师只专注于刑事案件。这种专注让他深入研究刑事法律领域的各种问题，积累了大量专业知识和实践经验。
执业以来，他办理过多起无罪、取保、二审改判、不起诉案件。在无罪案件辩护中，他精准把握法律条文，深入挖掘案件事实，为当事人洗清冤屈；取保候审案件里，他善于与司法机关沟通，争取当事人合法权益，让当事人在等待审判时能回归正常生活；二审改判案件中，他能发现一审问题和漏洞，严谨论证、有力辩护，为当事人争取公正判决；不起诉案件中，他用充分证据和合理法律分析，说服检察机关作出不起诉决定，避免当事人受不必要刑事追究。
更值得一提的是，黄毅律师实现了办案全流程可视化。以往当事人对案件进展了解有限，容易焦虑不安。而他的全流程可视化，让当事人实时了解案件每个环节，增强了当事人对他的信任，也提高了办案效率和质量。在刑事辩护道路上，黄毅律师始终秉持专业、负责的态度，为当事人提供优质法律服务，赢得广泛赞誉和信赖。
二审改判，实力见证
接下来看看黄毅律师办理的一起二审改判案件。2018年12月15日凌晨，被告人寇XX身着警用棉衣外套骑电动车进入临桂区方元盛景小区，在小区2栋单元门口停车等女朋友。小区保安张XX让他挪车，他拒绝后跟随保安进入保安室，自称打传办工作人员，要查看张XX手机和身份证，指责张XX是传销人员，用手铐反铐张XX，对其有扯拽、踢打等行为。张XX被迫提出给钱，后三人到银行，寇XX从ATM机取走1000元。案发后，寇XX家属退赔，张XX表示谅解。
一审认为寇XX以非法占有为目的，用暴力、胁迫抢劫他人财物，构成抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金。寇XX及其辩护人上诉，认为不构成抢劫罪，原判定罪错误、量刑过重。桂林市人民检察院建议驳回上诉、维持原判。
二审中，法院根据案件事实和法律规定，认为寇XX的行为属于寻衅滋事，具体理由如下：
主观目的
抢劫罪主观目的是非法占有他人财物，而强拿硬要型寻衅滋事罪主观目的是在非法占有财物过程中寻求精神刺激和满足。寇XX穿着警用棉大衣，因停车问题与保安发生冲突，从其只取1000元且无进一步占有财物的行为来看，他的主观目的主要是逞强耍横寻求精神刺激，并非进一步非法占有财物。
暴力程度
抢劫罪是以足以压制对方反抗的方法当场劫取财物，强拿硬要型寻衅滋事罪不以严重侵害他人人身权利的方法获取财物。寇XX用手铐反铐张XX是为让其相信自己在执行公务，过程中只是轻微踢打，未造成人体损伤，取钱路上还主动打开手铐。可见他实施的暴力和胁迫行为有节制，未达到足以压制被害人反抗的程度，符合寻衅滋事罪客观构成要件。
财物交付原因
抢劫罪中被害人是在丧失意志自由情况下财物被劫取，强拿硬要型寻衅滋事罪中被害人是意志被胁迫但未完全丧失自由时交付财物。寇XX身穿警用棉大衣，声称是打传办工作人员，让被害人产生畏惧心理主动提出给付财物，且取钱过程中被害人未逃跑或求救。所以被害人交付财物是因畏惧被扭送到打传办，而非暴力胁迫。
罪责刑相适应
抢劫罪处罚比寻衅滋事罪重，因为其主观恶性、人身危险性和社会危害性更高。寇XX的行为符合敲诈勒索罪和寻衅滋事罪构成，但因非法占有财物数额未达敲诈勒索罪标准，以寻衅滋事罪论处更合适。
最终，二审法院采纳律师意见，撤销一审判决，以寻衅滋事罪判处寇XX有期徒刑一年六个月，成功减少了近二年的刑期。这充分体现了黄毅律师在刑事辩护中的专业能力和价值，也让我们看到他在维护当事人合法权益、推动法治建设方面所做出的努力。相信在未来，黄毅律师会在刑事辩护领域继续发光发热，为更多当事人带来公正和希望。