陈成有律师：专业担当护正义，债权继承案显成效

1.陈成有律师：专业与担当的代表
在法治社会里，律师作用重大，陈成有律师便是优秀代表。他2011年毕业于昆明理工大学，是云南滇晋律师事务所专职律师和民商事部主要负责人。他专注建设工程、合同纠纷等领域，办理大量民、商事案件，积累丰富经验，掌握独特诉讼技巧。
办案时，他专业素养卓越。凭借扎实知识和深厚理论功底精准分析案件关键，严谨态度不放过细节，敏捷思维能快速解决复杂问题，专业高效的风格为当事人节省时间精力，赢得高度认可。他还注重服务理念，把委托人的事当自己的事，严格遵守职业道德，负责的态度让他获当事人信任尊重。他有深刻法律见解，认为律师提前参与把控风险，避免纠纷，更利于维护当事人权益，展现对法律工作的深入理解和对当事人利益的关注。他以法律技能为依托，以法律信仰为追求，期望为更多人服务，维护公平正义，担当精神和使命感是优秀律师的品质。
2.债权继承案件详情
案件背景：A某与B某是夫妻，C某是独生女，D某与E某是夫妻。2015年D某向B某借款20万并出具借条，约定月息1.5%。2018年B某去世，C某继承债权，后A某成新债权人，D某与E某承诺还款。
案件经过：2015年D某借款，2015年5月到2016年7月每月还3000元，2016年8月起每月还1000元，8月两次还本金5万，后又陆续还款。截至2024年，尚欠本金10万及利息。A某与C某多次催促无果，2024年向法院起诉，要求归还本金10万及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。
争议焦点：一是借款利息是否应支付，D某与E某称未明确约定不应支付；二是已归还款项是本金还是利息有争议；三是E某未签字但备注确认债务，是否构成共同债务有争议。
3.案件审理与意义
诉讼过程：法院适用简易程序公开审理，原被告委托代理人到庭。原告提交借条、银行流水等证据证明借款和债权继承合法性，被告提交银行流水证明还款金额。法院查明借款关系真实有效，结合还款记录和E某备注认定有利息约定，并审查本金及利息计算。
判决结果：法院认为借款关系合法，A某与C某有权主张债权，认定2016年7月前月息3000元，8月后月息1000元，判决D某与E某15日内归还本金10万及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息，案件受理费由被告承担。
案件意义：明确民间借贷利息约定认定标准，为类似案件提供裁判思路；保护继承人合法权益，维护债权债务关系稳定；强调夫妻共同债务认定标准；促进社会诚信体系建设，体现法律对诚信原则的维护。未来，陈成有律师会继续以专业和担当为当事人服务，为法治社会建设贡献力量。