陈成有律师：专业护航合法权益，经典案件彰显正义

在法律的世界里，有这样一位律师，他凭借专业与责任，为众多当事人的合法权益保驾护航，他就是陈成有律师。
陈成有律师毕业于昆明理工大学，现为云南滇晋律师事务所专职律师且担任律所民商事部主要负责人。他的专业领域广泛且深入，涵盖建设工程、合同纠纷、债权债务、民事侵权、公司常年法律顾问等事务。在建设工程领域，他能为项目各阶段提供全面法律支持；处理合同纠纷时，能精准把握关键问题为当事人争取最大利益；在债权债务和民事侵权案件中，能理清复杂法律关系并制定有效方案；对于公司法律顾问服务，能为企业运营和决策提供专业意见，规避法律风险。
他职业资质过硬，扎实的法律专业知识和法学理论功底，加上多年民、商事案件办理经验，让他成为律所民商事部主要负责人，这是对他能力的高度认可。其服务特色显著，办案风格专业高效，思维敏捷清晰，工作态度严谨，不放过任何细节，从案件前期调查、证据收集到庭审辩论都能游刃有余。而且他责任心与投入度极高，把委托人的事当成自己的事，严格遵守职业道德规范，与当事人密切沟通，让当事人了解案件进展。他还有丰富的专项经验，办理大量民、商事案件，掌握独特诉讼技巧，认为提前参与法律事务把控风险更有利于维护各方权益。
陈成有律师曾代理过一个债权继承的经典案件。A某与B某是夫妻，C某是他们独生女，D某与E某是夫妻。2015年，D某向B某借款20万并出具借条约定月息1.5%。2018年B某去世，C某继承债权，后A某成为新债权人，D某与E某承诺还款。但截至2024年，他们尚欠A某本金10万及相应利息，且以各种理由推诿。A某与C某遂向法院起诉。
该案件存在几个争议焦点。一是借款利息是否应当支付，D某与E某称未明确约定利息，归还的都是本金；二是已归还款项的性质，双方对是本金还是利息有争议；三是E某是否应承担共同还款责任，E某未在借条签字但备注确认债务，是否构成共同债务存疑。
诉讼过程中，法院适用简易程序公开开庭审理。原被告双方都提交了相关证据。法院经审理查明借款关系真实有效，认定双方存在利息约定，并对借款本金及利息计算进行详细审查。最终判决D某与E某归还借款本金10万及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息，案件受理费由被告承担。
这个案件意义重大。它明确了民间借贷利息约定的认定标准，为类似利息约定不明案件提供裁判思路；保护了继承人合法权益，确认继承人对债权的合法继承权；强调了夫妻共同债务的认定，E某备注确认债务被认定有共同偿还意思；促进了社会诚信体系建设，体现法律对诚信原则的维护。