在法治社会的进程中,律师起着不可忽视的作用,陈成有律师就是其中的杰出代表。他毕业于
昆明理工大学,是
云南滇晋
律师事务所的专职律师和民商事部主要负责人。其专业领域广泛,涵盖
建设工程、
合同纠纷等诸多方面。
陈成有律师在执业生涯中办理了大量民、商事案件。他工作严谨,思维敏捷清晰,办案专业高效。凭借扎实的
法律知识和丰富的实践经验,成功代理多起案件,为当事人争取到最大利益。他始终将委托人的事当成自己的事,严格遵守职业道德规范,以勤勉尽责和务实高效赢得了当事人的信任与尊重。他认为律师提前参与法律事务,把控和预防法律风险,避免纠纷产生,更有利于维护当事人合法权益。
下面介绍一起由陈成有律师代理的债权继承案件。
1.案件背景:A某与B某是夫妻,C某是他们的独生女,D某与E某是夫妻。2015年,D某因资金周转,向B某借款20万元并出具
借条,约定月息1.5%。2018年B某去世,C某继承债权,后A某成为新
债权人,D某与E某承诺向A某偿还剩余债务。
2.案件经过:自2015年5月至2016年7月,D某每月还3000元,2016年8月起每月还1000元。2016年8月1日和8月30日,D某分别归还5万元本金,之后又陆续还款。截至2024年,D某与E某尚欠A某本金10万元及相应利息。A某与C某多次催促还款无果后,于2024年向
法院起诉,要求偿还本金及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息。
3.争议焦点
借款利息是否应当支付:D某与E某称未明确约定利息,不应支付,认为归还的都是本金。
已归还款项的性质:双方对已还款是本金还是利息存在分歧。
E某是否应承担共同还款责任:E某未在借条上签字,但备注确认了债务,其是否构成共同债务有争议。
4.诉讼过程:案件立案后,法院适用简易程序公开审理。原告提交借条、银行流水等证据证明借款事实和债权继承合法性,被告提交银行流水证明已还款金额。法院查明借款关系真实有效,根据还款记录和E某备注认定存在利息约定,并对本金和利息计算进行审查。
5.判决结果:法院认为借款关系合法有效,A某与C某有权主张债权。认定2016年7月前月利息3000元,2016年8月后月利息1000元。判决D某与E某15日内归还本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息,案件受理费由被告承担。
6.案件意义
明确
民间借贷利息约定的认定标准:为利息约定不明的案件提供裁判思路。
保护继承人合法权益:确认继承人对债权的合法
继承权,维护债权债务关系稳定。
强调
夫妻共同债务的认定:明确了夫妻共同债务的认定标准。
促进社会诚信体系建设:体现法律对诚信原则的维护。
陈成有律师以专业的法律技能和对公平正义的追求,不仅为当事人解决了法律问题,也通过这起案件彰显了法律的力量,为法治社会建设贡献着自己的力量。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。