陈成有律师：以专业服务守护公平正义，债权继承案彰显法治力量

在法治社会的建设进程中，律师发挥着不可或缺的作用，陈成有律师便是众多为公平正义而努力的法律工作者中的杰出代表。
1.陈成有律师的专业风采
陈成有律师2011年毕业于昆明理工大学，是云南滇晋律师事务所专职律师和民商事部主要负责人。他专注于建设工程、合同纠纷等多个领域，凭借扎实的法律知识和深厚的法学理论功底，以严谨的态度对待每一个案件。在处理大量民、商事案件时，他能抽丝剥茧分析关键，专业高效地为当事人服务，积累了丰富经验和独特诉讼技巧。他注重服务理念，把委托人的事当成自己的事，严格遵守职业道德，体现了职业操守和担当。他还认为律师提前参与法律事务，预防法律风险，将诉讼化解于无形，更利于维护当事人权益，这体现了他对法律工作的深刻理解。
2.债权继承案件背景
A某与B某是夫妻，C某是他们的独生女，D某与E某是夫妻。2015年，D某因资金周转找B某借了20万元，约定月息1.5%。2018年B某去世，C某继承债权，后来A某成为新债权人，D某与E某承诺还款。自2015年5月起，D某陆续还款，到2024年还欠A某本金10万元及相应利息。A某与C某多次催促无果后，于2024年向法院起诉，要求偿还本金和利息。
3.案件争议焦点
一是借款利息是否应当支付，D某与E某称未明确约定利息，不应支付，认为归还的都是本金；二是已归还款项的性质，双方对是本金还是利息有争议；三是E某是否应承担共同还款责任，E某虽没在借条上签字，但有备注确认债务，是否构成共同债务存在争议。
4.诉讼过程与判决结果
案件立案后，法院适用简易程序公开审理。原告提交借条、银行流水等证据证明借款事实和债权继承合法性，被告提交银行流水证明还款金额。法院查明借款关系真实有效，结合还款记录和E某备注，认定双方有利息约定。最终判决D某与E某在判决生效十五日内归还借款本金10万元及自2017年3月10日起按月利率1%计算的利息，案件受理费由被告承担。
5.案件重要意义
该案件明确了民间借贷利息约定的认定标准，为类似利息约定不明案件提供裁判思路；确认了继承人对债权的合法继承权，保障了继承人权益，维护了债权债务关系稳定；进一步明确了夫妻共同债务的认定标准，E某备注确认债务被认定有共同偿还意思；体现了法律对诚信原则的维护，对社会诚信体系建设有积极意义。
陈成有律师以专业能力和担当为当事人服务，而这起债权继承案件也彰显了法律的公正和力量，推动着法治社会不断前进。