陈成有律师：专业守护公平，解读离婚协议财产约定下债权人维权之道

在法律的广阔天地里，有陈成有律师这样的专业法律人，为当事人的合法权益保驾护航；同时，面对离婚协议中财产约定损害债权人权益的情况，法律也给出了明确的解决路径。
陈成有律师：专业服务，尽显担当
陈成有律师毕业于昆明理工大学，是云南滇晋律师事务所的专职律师和民商事部主要负责人。他的专业领域广泛且精准，涵盖建设工程、合同纠纷、债权债务、民事侵权以及公司常年法律顾问等事务。无论是复杂的建设工程纠纷，还是繁琐的合同事务，他都能凭借丰富经验和专业知识提供解决方案。
其扎实的法律专业知识和法学理论功底，源于昆明理工大学的学习沉淀。成为专职律师后，在民商事领域积累的大量实践经验，让他处理案件更加得心应手。作为民商事部负责人，其专业和领导能力得到充分认可。
在服务方面，陈成有律师以严谨的态度、清晰的思维和专业高效的风格著称。他能迅速抓住案件核心，制定合理诉讼策略，还注重将法律与实际结合，提供优质服务。他秉持预防为主的理念，认为提前参与把控法律风险，避免纠纷产生，更有利于维护各方权益。
他始终将委托人的事当成自己的事，严格遵守职业道德规范，以勤勉尽责的精神全身心投入案件。多年来办理大量民、商事案件，积累了丰富经验和独特诉讼技巧，赢得了当事人的信任和尊重。
离婚协议财产约定下债权人维权解析
近年来，夫妻一方为躲避个人债务，在离婚协议中约定财产归另一方，导致债权人赢官司却执行不到财产的情况时有发生。民法典为债权人维权提供了明确规定。
以2021年方某起诉林某偿还借款一案为例，法院判决林某偿还900万元及利息，但执行时发现林某名下无财产。原来林某在案件审理中与妻子李某协议离婚，将公司股份转让给李某。方某随后起诉要求撤销该转让约定。
根据民法典，债权人行使撤销权需满足三个条件：一是债权人对债务人享有合法有效债权；二是债务人实施了处分财产的积极或消极行为；三是债务人的行为影响债权人债权实现。本案中，方某有生效判决证明其对林某享有债权，林某在离婚协议中无偿处分财产，且李某未提供证据证明转让并非无偿，在方某执行无果的情况下，应认定林某转让股份的行为影响了方某债权实现，最终法院认定方某的撤销权成立。
陈成有律师以专业服务为当事人遮风挡雨，而民法典为债权人在复杂的法律情境中指明了维权方向，共同守护着社会的公平正义。