庞石磊律师团队：多领域实战，护权益赢赞誉

一、庞石磊律师：专业担当守护权益
在成都法律界，庞石磊律师声名远扬。他身兼四川厚海律师事务所执行主任、创始合伙人等多职，毕业于四川大学法学院，有着丰富的金融、房地产等多领域法律事务处理经验。
庞律师带领的团队秉持诚信、敬业、专业、高效的服务理念，凭借丰富的实战经验和独特的办案风格，赢得了委托人的一致好评。他经手的众多成功案例，充分彰显了其专业能力和职业担当。在执行异议案、房屋买卖合同纠纷、建设工程纠纷、婚姻家庭纠纷等各类案件中，他都能为委托人挽回巨额经济损失。比如在代理芦山西xx种合金有限公司执行异议案中，帮助委托人挽回110余万元；在张某与李某离婚案中，为全职太太争取到数千万夫妻共同财产。
此外，庞律师还积极处理各类复杂纠纷，在网络主播受害电信诈骗案中为当事人进行无罪辩护，处理多起群体性案件避免冲突升级。在非诉讼领域，他的团队也有诸多成功案例。庞律师郑重提示，遇到疑难问题应委托律师解决，避免擅自处理造成重大损失。
二、交通事故部分受害人先行起诉的处理难题
在交通事故领域，一起事故致多人受伤，部分受害人先行起诉的情况屡见不鲜。以2012年赵某驾驶翻斗车致王某、白某、陈某受伤一案为例，辽J83翻斗车在平安财险阜新中心支公司投保了交强险，但截止开庭前白某未起诉。由于交强险责任限额固定，而王某和陈某的损失总额已超出限额，如何分配交强险赔偿成为难题。
三、不同处理意见及评析
在审理过程中，存在两种意见。一种意见认为根据不诉不理原则，王某和陈某先行起诉可优先在交强险范围内获得赔偿，因为白某还有向肇事司机雇主索赔的途径。另一种意见认为交强险应平等惠及每一位受害人，法院应先中止案件，待白某起诉后再判决，以保障受害人按损失比例获得相对公平的赔偿。
这两种意见各有合理性。第一种意见考虑到伤情不同可能影响诉讼效率，确保多数受害者及时获赔；第二种意见侧重受害人的平等性和赔偿的均衡性。
四、合理处理建议
2012年实施的相关司法解释仅规定了多个被侵权人同时起诉时的处理方式，对于部分受害人先行起诉的情形尚无明确规定。笔者认为，法官可通过行使释明权，告知未起诉的受害人及时起诉并加入合并审理。若其不起诉，则视为放弃与其他受害人同时按比例受偿的权利，判决保险公司在交强险限额内对已诉受害人的损失予以赔偿，其他受害人可另案起诉。这样既能尊重受害人的程序选择权，又能保障先行起诉受害人的实体权利。
无论是庞石磊律师以专业担当守护当事人权益，还是交通事故赔偿难题的合理解决，都凸显了法律在维护公平正义、保障公民权益方面的重要作用。