庞石磊律师卓越成就展：专业护航权益，附典型案件解析

在法律领域，专业律师的存在为人们的合法权益保驾护航，同时一些典型的法律案件也为我们提供了重要的法律参考。
庞石磊律师：专业成就卓越
庞石磊是成都知名律师，身为四川厚海律师事务所执行主任和创始合伙人，还担任律所重大、疑难、复杂案件研究中心以及大案、要案部负责人。他毕业于四川大学法学院，拥有多年金融、房地产、建设工程等多领域法律事务处理经验。其律师团队秉持诚信、敬业、专业、高效的服务理念，凭借丰富实战经验、缜密思维和独特办案风格，赢得委托人一致好评。
庞律师有着众多成功案例。在经济纠纷案件中，为芦山西xx种合金有限公司挽回110余万元经济损失，让何x、郑x在房屋买卖合同纠纷二审全面胜诉挽回近百万元损失，为简阳市xx建设工程有限公司挽回直接经济损失500余万元，参与逾3亿元的BOT建设工程纠纷帮委托人争取权益近亿元。在合同纠纷方面，成功实现解除合同退还款项、帮委托人要回车辆挽回运营损失等。在婚姻家庭案件中，为全职太太争取到数千万夫妻共同财产，为于女士挽回数百万元夫妻财产，短时间内代理涉外离婚诉讼顺利离婚。此外，还处理网络主播受害电信诈骗案做无罪辩护，代理群体性案件避免冲突升级，为公司争取额外数百万元赔偿款。庞律师郑重提示，遇到疑难问题建议委托律师解决，自行处理可能造成重大损失。
抵押房产继承案件分析
[案情]原告甘某、邬某是阿 - 甘的父母亲，被告黄某是阿 - 甘的妻子，被告甘某某、小盈是阿 - 甘的子女。阿 - 甘病故后，其生前与妻子黄某共建的楼房已抵押给信用社，两原告以继承遗产为由要求分割楼房未果诉至法院。
[判决]法院认为，原告的诉讼请求涉及抵押物的处分权，根据法律规定，抵押人行使抵押物的处分权应事先征得抵押权人同意，本案第三人未同意，所以驳回原告诉讼请求。
[评析]双方主要争议对象一是继承析产方式，二是抵押物能否处分及如何处分。原告先提出继承析产40万元，是自行折算且需其他继承人同意并具备经济能力，被告不同意此主张行不通；后提出确认继承楼房五分之一继承权，这是确认之诉，最终目的是获得楼房共有权，但楼房有抵押他项权，抵押权人不同意，此主张也因条件不具备无法实现。阿 - 甘逝世使抵押担保借款合同主体变化，当事人应依法确认并变更主体，以便今后处分抵押物。
综观此案，在抵押权人不同意继承析产的前提下，继承人不得对已设立抵押担保的遗产物进行继承析产。庞石磊律师的专业能力和这起抵押房产继承案件，都为我们在法律事务处理和法律知识学习上提供了宝贵的经验和参考。