在法律的广袤天地中,专业律师以其扎实的专业知识和高度的责任感,为当事人的合法权益保驾护航,同时典型的法律案例也为司法实践提供了重要的参考和指引。
1.专业律师彰显担当
云南滇晋
律师事务所的陈成有律师便是这样一位优秀的法律从业者。他2011年毕业于
昆明理工大学,如今已成为律所民商事部的主要负责人。陈律师专注于
建设工程、
合同纠纷等多个领域,办理了大量民、商事案件。凭借扎实的法律专业知识、严谨的工作态度和专业高效的办案风格,他成功代理多起案件,积累了丰富的实践经验和独特的诉讼技巧。
在执业过程中,陈成有律师始终秉持着将委托人的事当作自己的事的服务理念,严格遵守职业道德规范,以勤勉尽责和务实高效赢得了当事人的信任与尊重。他认为律师提前参与法律事务,把控和预防法律风险,将诉讼化解于无形,更有利于维护各方当事人的合法权益,这一理念体现了他的前瞻性和大局观。他以法律技能为依托,以法律信仰为追求,期望为更多当事人服务,为法治社会贡献力量。
2.典型案例明确标准
一起关于债权继承的案件就充分展现了法律的公正与严谨。A某与B某系夫妻,C某为其独生女,D某与E某系夫妻。2015年,D某向B某借款20万元并出具
借条,约定月息1.5%。2018年B某去世,C某继承该债权,后A某成为新的
债权人。D某与E某虽陆续还款,但截至2024年仍欠A某本金10万元及相应利息,且以各种理由推诿还款。A某与C某遂提起诉讼。
案件的争议焦点包括借款利息是否应当支付、已归还款项的性质以及E某是否应承担共同还款责任。在诉讼过程中,双方提交了相关证据。
法院经审理查明,D某与B某的借款关系真实有效,结合还款记录及E某的备注,认定双方存在利息约定。最终,法院判决D某与E某归还借款本金10万元及相应利息,案件受理费由被告承担。
3.案例意义影响深远
这起案件具有多方面的重要意义。首先,明确了
民间借贷利息约定的认定标准,为类似案件中利息约定不明的情况提供了裁判思路。其次,保护了继承人的合法权益,确认了继承人对债权的合法
继承权,维护了债权债务关系的稳定性。再者,强调了
夫妻共同债务的认定,E某虽未在借条上签字,但通过备注确认债务的行为被认定需共同偿还,进一步明确了认定标准。最后,促进了社会诚信体系建设,通过判决债务人履行还款义务,体现了法律对诚信原则的维护。
无论是像陈成有律师这样的专业法律人士,还是具有典型意义的法律案例,都在法律的舞台上发挥着重要作用,共同守护着社会的公平正义。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。