陈成有律师展现专业担当，离婚协议财产纠纷债权人维权有道

1.陈成有律师：专业与担当并存
陈成有律师2011年毕业于昆明理工大学，是云南滇晋律师事务所专职律师，也是律所民商事部主要负责人。他负责建设工程、合同纠纷等多方面事务。工作中，他处理过大量民、商事案件，凭借扎实的法律专业知识和深厚法学理论功底，严谨对待每一个案件。他思维敏捷清晰，办案风格专业高效，成功代理多起案件，积累了丰富实践经验和独特诉讼技巧。
在执业期间，陈成有律师不断优化服务理念，把委托人的事当成自己的事，严格遵守职业道德规范，以勤勉尽责和务实高效赢得了当事人信任和尊重。他认为让律师提前参与法律事务，把控和预防法律风险，避免纠纷产生，将诉讼化解于无形，更有利于维护各方合法权益。他不把律师仅当成工作，而是实现自身价值的途径，坚持以法律技能为依托，以法律信仰为追求，希望为更多人提供法律服务，努力践行维护社会公平正义的使命，为法治社会建设贡献力量。
2.离婚协议约定财产归一方，债权人维权难题
近年来，现实生活中不少夫妻一方为躲避个人债务，在离婚协议中约定财产全部归另一方所有，导致债权人赢了官司却执行不到财产。民法典对此作出明确规定，为债权人依法维权提供依据。
3.具体案例及法律适用
2021年1月，方某起诉林某偿还借款本金900万元及利息，法院追加林某妻子李某为被告，审理认定该债务为林某个人债务，判决林某偿还。判决生效后，林某未履行还款义务，方某申请执行，发现林某名下无财产。后方某得知林某与李某在案件审理过程中协议离婚，离婚协议约定林某持有的某公司股份全部转让给李某并完成股权变更登记。方某遂起诉要求撤销该股权转让约定。
依据民法典相关规定，债权人行使撤销权需满足一定条件：一是债权人对债务人享有合法有效债权；二是债务人实施了处分财产的积极行为或放弃债权的消极行为；三是债务人的行为影响债权人的债权实现。本案中，方某有法院生效判决确认其对林某的债权，林某在离婚协议中实施了无偿处分财产行为，且李某未提供证据证明股份转让并非无偿等情况，在方某执行无果时，应认定林某转让股份行为影响了方某债权实现，最终法院认定方某主张的撤销权成立。这一案例为类似情况下债权人维权提供了参考和借鉴。