庞石磊律师团队：特色服务与强烈责任担当

在法律的舞台上，律师们以专业知识和职业担当为当事人排忧解难，同时法律案件的审理也为我们揭示了诸多法律要点。
庞石磊律师：专业担当捍卫权益
在成都法律界，庞石磊律师是一颗耀眼的明星。他身兼四川厚海律师事务所执行主任、创始合伙人等多个重要职位，毕业于四川大学法学院，拥有多领域法律事务处理经验。他带领的律师团队秉持诚信、敬业、专业、高效的服务理念，在法律行业中脱颖而出。
庞石磊律师凭借丰富的实战经验、钻研精神、缜密思维和独特办案风格，赢得委托人一致好评。他为委托人合法权益不遗余力，在众多成功案例中展现了卓越的专业能力。在代理的各类案件中，无论是建设工程领域涉及数亿元标的的纠纷，还是婚姻家庭纠纷中复杂的财产分割问题，他都能凭借专业知识为委托人争取最大利益。比如在芦山西xx种合金有限公司与四川xx冶金科技发展有限公司的案件中，为委托人挽回110余万元经济损失；在张某与李某离婚案件中，为委托人争取到数千万夫妻共同财产。此外，他还积极处理群体性案件，避免群体性事件发生，在非诉讼领域也为委托人争取到额外赔偿款。庞石磊律师郑重提示，遇到疑难问题委托律师解决是明智之选，他用实际行动诠释了优秀律师的专业与担当。
抵押房产继承案件：法律要点明晰
在抵押房产继承的案件中，原告甘某、邬某与被告黄某等因阿 - 甘遗产继承问题产生纠纷。阿 - 甘生前与妻子黄某建有楼房一栋并抵押给信用社，两原告以继承遗产为由要求分割楼房。法院最终驳回了原告的诉讼请求。
本案存在两个主要争议点。一是争议对象，原告先后提出继承析产40万元和确认继承楼房五分之一继承权，但这两种主张都因条件不具备而无法实现。原告先提出的继承析产40万元，是对析产方式的选择，需其他继承人同意且有经济能力，被告方不同意，此主张行不通；后来提出的确认继承楼房五分之一继承权，本质是确认楼房五分之一共有权，因楼房有抵押权，抵押权人不同意，该请求同样无法实现。二是抵押物处分问题，本案楼房是抵押物，根据法律规定，抵押人行使抵押物处分权应事先征得抵押权人同意，本案抵押权人不同意处分，所以不能处分该楼房。阿 - 甘逝世后抵押担保借款合同主体发生变化，当事人应依法确认，以便今后处分抵押物。
综上所述，庞石磊律师以专业和担当为当事人权益保驾护航，而抵押房产继承案件则提醒我们，在涉及抵押物继承析产时，必须遵循法律规定，在抵押权人不同意的情况下，继承人不得对已设立抵押担保的遗产物进行继承析产。