精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 公司法 > 刘智朗律师:专业铸就法律服务典范,合同纠纷案例彰显法律公正

刘智朗律师:专业铸就法律服务典范,合同纠纷案例彰显法律公正

2025.09.11 公司法 143人浏览举报
解析
在法律的广阔天地中,有这样一位律师以其独特的专业能力和丰富的实践经验,为客户排忧解难,同时,一则合同纠纷案例也向我们展示了法律在实际生活中的公正裁决。
刘智朗律师:复合专业知识成就优质服务
刘智朗律师是北京市京师律师事务所的专职律师,拥有法律硕士学位。他具备工商管理与法学复合专业知识,这一独特优势让他在处理法律事务时能够跳出单一法律视角,从多个维度分析和解决问题。他将不同领域的专业知识融合,为客户提供综合且专业的争议解决方案。
刘智朗律师的执业领域广泛,涵盖银行与金融、公司法务、企业债券、特殊不良资产处置等方面。在银行相关业务中,他为银行提供专项诉讼、常年法律顾问服务以及专项贷款法律尽职调查等重要服务。凭借扎实的法律功底和丰富的诉讼经验,他为银行在法律纠纷中争取最大利益,为银行日常运营提供持续法律支持,确保贷款业务的合法性和安全性。对于国有平台公司,他为债权融资计划、非公开定向债务融资工具等提供全程法律服务,严谨把关每一个环节,降低法律风险,使国有平台公司融资更加顺利。他的专业能力和敬业精神深受客户认可与好评,成为客户心中值得信赖的律师。
合同纠纷案例:法律公正的体现
在一则合同纠纷民事一审案件中,原告彭X与被告杨XX及第三人北京XX公司之间的纠纷引起了关注。2017年3月26日,原告与第三人签订《会员卡合同》,被告在合同落款处承担连带保证责任。后因第三人违约,原告提起诉讼,期间与被告达成和解又签订《补充协议》,但被告未履行协议约定义务。
法院经审理查明,原告与被告签署的协议系双方真实意思表示,合法有效。被告未按期付款构成违约,除应继续履行付款义务外,还应承担违约责任。不过,原告要求被告支付律师费,因未举证该费用已实际发生,法院未予支持。最终,法院判决被告对第三人在相关民事判决中尚未履行的债务承担连带责任,并向原告支付违约金,驳回原告其余诉讼请求。
这则案例不仅体现了法律对于合同约定的尊重和保护,也警示人们在签订合同和履行义务时应遵守法律规定和契约精神。刘智朗律师凭借其专业能力为客户提供优质法律服务,而法律则通过公正的裁决维护了当事人的合法权益,二者共同推动着法治社会的建设与发展。
法律依据
_
报告编号:NO.20250911*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

刘智朗

北京市京师律师事务所

刘智朗律师,专职律师擅长婚姻家庭

  • 0

    精选解答
  • 0

    阅读量
咨询律师
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复