吴山律师：专业尽责，全方位解读医疗纠纷法律要点

在法律的广阔天地中，有这样一位闪耀的法律人——吴山律师，他以卓越的专业能力和高度的责任心，为众多客户提供着优质的法律服务，同时也通过实际案例为大众普及法律知识。 吴山律师：专业与经验的典范 多元专精的专业领域 吴山律师毕业于西南政法大学，担任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任等多个重要职位。他的专业领域广泛，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。在医疗健康产业领域，他凭借深厚的法律研究和丰富实践经验，为医疗机构和投资者解决运营与投融资中的法律难题；在企业合规方面，助力企业建立完善体系；处理破产重组案件时，也能为各方争取最大权益。 权威全面的职业资质 吴山律师拥有众多权威资质。作为中国北海国际仲裁院仲调员等，他能公正专业地解决纠纷；中国澳门国际仲裁学会副研究员等身份，证明了他在学术和行业内的专业地位；瑞士SGS国际注册行业技术专家的头衔，更是为他的权威性加码。 定制高效的服务特色 服务中，吴山律师根据客户具体需求提供定制化方案，不搞“一刀切”。处理案件注重效率，能迅速抓住关键，制定可行方案，并与客户密切沟通，让客户随时了解案件进展。 专注负责的工作态度 他对待每个案件都充满责任心，深入研究细节，不放过任何影响结果的因素。处理医疗纠纷时，会花大量时间了解医疗专业知识，始终将客户利益放在首位。 丰富成功的专项经验 在医疗健康领域，他服务多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷，赢得党委政府和当事人的认可。 医疗纠纷诉讼时效解析 下面通过一个实际案例来了解医疗纠纷的诉讼时效问题。2012年，张某在肿瘤医院进行右肝血管瘤切除术后出现反复发热等情况，后被确诊多种疾病。此后，张某多次住院治疗，最终向法院提起诉讼。 一审法院认为，张某在肿瘤医院治疗前就有左下肢深静脉血栓病史，其认为该病症由肿瘤医院治疗失误导致的理由不成立。且依照常理，张某在多次住院治疗期间应向医疗机构了解病因及预防事项，若认为血栓形成与肿瘤医院治疗有关，至迟应在2013年4月29日前主张权利，但无证据显示其起诉前曾主张过。二审维持原判。 依据法律规定，该医疗纠纷发生在《民法总则》施行前，应适用当时《民法通则》，人身伤害诉讼时效为1年。现行法律规定诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。在本案中，张某从某医学院附属医院出院后就应开始计算诉讼时效，其要求先鉴定因果关系再起算时效的主张无法律依据。 吴山律师以其专业能力为客户排忧解难，同时通过实际案例提醒大家，发生医疗纠纷时要及时了解法律规定，在诉讼时效内主张权利，维护自身合法权益。