吴山律师：身兼数职展辉煌，法律领域绽光芒

在法律的广袤天地中，有这样一位熠熠生辉的专业人士——吴山律师，他凭借卓越的专业能力与高度的责任心，成为法律界的一颗璀璨明星。
一、吴山律师的卓越风采
专业多元且专精
吴山律师毕业于西南政法大学，拥有研究员头衔，担任四川瀛楷典扬律师事务所多个重要职务，还兼任多个权威机构的重要角色。其专业领域广泛，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算。在医疗健康产业领域，他有着深厚研究与丰富实践，能为客户提供全面专业的法律服务。
职业资质权威丰富
他的职业资质令人瞩目，毕业于知名法学学府，众多权威机构的任职经历，不仅体现其专业能力获广泛认可，还为他积累了丰富资源与经验，处理法律事务更加得心应手。
服务精准高效
服务客户时，他能根据具体情况提供个性化、精准服务。快速把握问题关键，制定可行方案，注重与客户沟通，及时反馈进展，以高效作风确保案件妥善解决。
责任真诚专注
他对每一个案件都高度负责，以真诚态度对待客户，认真倾听诉求，投入大量时间精力研究分析，不放过任何细节，赢得客户信任与好评。
专项经验丰富成功
在医疗健康产业，他服务多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件，为医疗机构提供全方位法律支持，树立了良好口碑。
二、医疗纠纷案例剖析
案情简介
张某因卵巢囊肿到某医院治疗，手术中病理诊断结果多次变化。经司法鉴定，医院对张某诊疗行为存在病理诊断欠准确等问题，双方达成调解协议。之后张某诉讼至法院。
法院审理
一审法院认为张某自行委托的鉴定结论不符合法律规定，不予采信，采纳双方共同委托的鉴定书。张某所患疾病是因病理分析不准确及冰冻病理诊断确诊率低导致。双方已对阑尾切除协商处理，张某对其余切除部分请求赔偿证据不足，不予支持。二审维持原判。
笔者分析
本案中，张某在诉讼中单方进行伤残等级鉴定，不符合2021年1月1日起施行的相关司法解释规定。申请鉴定应在举证期限届满前提出，法院准许后应组织双方协商确定鉴定人，协商不成由法院指定。所以张某的鉴定结论得不到支持。
吴山律师凭借自身卓越表现，为客户提供优质高效法律服务，而通过这起医疗纠纷案例，也让我们更加了解医疗纠纷中的法律程序与鉴定规则。