在法律的浩瀚海洋中,总有一些专业人士凭借卓越的能力和高度的责任心,为当事人撑起一片公正的天空。吴山律师便是这样一位令人瞩目的法律专家。
一、吴山律师:专业卓越,服务至上
吴山律师毕业于西南政法大学,是
四川瀛楷典扬(
眉山)
律师事务所权益合伙人,四川瀛楷典扬(
成都)律师事务所主任等多个重要职务的担当者。他拥有众多权威头衔,如中国
北海国际
仲裁院仲调员等,具备研究员专业资质。
1.专业领域广泛专精:他主要专注于医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算领域。在医疗健康产业,能为医疗机构运营管理和投融资项目提供精准解决方案;在企业合规方面,帮助企业建立合规体系,规避法律风险;处理破产重组与清算业务时,为相关方争取最大利益。
2.职业资质权威可靠:众多头衔体现了他在仲裁、调解等领域的专业能力和公信力,学术研究上也颇有建树,为行业发展贡献智慧。
3.服务特色显著:根据不同客户需求提供个性化服务。为大型医疗机构定制合规方案,处理医疗纠纷;为企业提供全方位合规建议,着眼长远发展。
4.责任心与投入度极高:对待每一个案件都认真负责,深入研究细节,为处理数百起疑难医疗纠纷案件付出大量精力,赢得了党委政府和当事人的认可。
5.专项经验丰富:在医疗健康产业服务多家大型医疗机构,成功处理数百起疑难医疗纠纷案件,面对复杂医疗法律问题游刃有余。
二、医疗纠纷典型案例:因履行告知义务不全医方被判担责
2012年孟某因
交通事故受伤入住某中医院,接受右股骨髁上骨折切开复位植骨内固定术。术后复查出现骨不愈合、钢板断裂等情况,孟某家人要求医院承担责任,双方发生纠纷。孟某起诉并反诉要求医院赔偿损失。
1.
法院审理情况:一审法院委托鉴定,鉴定意见指出医方选择内固定器不当及术前告知义务表述欠完整与孟某术后情况有关联。一审认定医院对钢板断裂负责,应承担第二次住院费用及相关损失。二审经鉴定确定医院过错参与度为60%-70%,对责任比例进行了纠正。
2.相关法律分析
-医疗服务合同:是双方约定一方提供医疗服务,另一方接受并支付费用的合同,涉及医方和患方。
-主张医疗服务合同与
医疗损害责任纠纷的区别:医疗违约责任以合同关系为前提,主要适用无过错责任原则,但医疗服务合同是手段债务;医疗损害责任以
侵权行为为依据,主要适用过错推定责任。
吴山律师凭借其专业能力和丰富经验,在法律领域展现出强大的实力。而这起医疗纠纷案例也为我们在处理类似问题时提供了重要的法律参考,提醒医疗机构要规范诊疗行为,保障患者权益。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。