吴山律师：多元专业领域，撑起公平正义天空

在法律的浩瀚海洋中，总有一些专业人士凭借卓越的能力和高度的责任感，为当事人撑起一片公平正义的天空，吴山律师便是其中的佼佼者。同时，通过一起医疗纠纷案例，我们也能更深入地了解相关法律问题。
吴山律师：专业成就卓越
多元身份与深厚造诣
吴山律师毕业于西南政法大学，是四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，身兼医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等要职。此外，他还拥有中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等众多身份，是研究员头衔的专业人士。这些丰富的身份和头衔，充分彰显了他在法律及相关领域的深厚造诣和广泛影响力。
广泛专业领域与精准服务
其专业领域多元覆盖，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等。在医疗健康与投融资方面，为企业提供专业法律支持；在企业合规领域，助力企业建立合规体系；对于破产重组案件，为当事人争取最大利益。
卓越职业资质与独特服务
吴山律师职业资质卓越，众多权威机构赋予的专业身份是对他能力的高度认可。他的服务特色在于专注专业，为客户量身定制个性化方案，注重与客户沟通，确保服务质量。对待案件他尽职尽责，尤其在医疗健康产业领域，积累了丰富经验，为医疗机构提供全方位法律保障。
医疗纠纷案例：责任判定与法律分析
案情回顾
2012年孟某因交通事故受伤入住某中医院，接受右股骨髁上骨折切开复位植骨内固定术。术后复查情况不佳，2014年2月孟某右大腿疼痛加重，检查发现骨折线仍可见，内固定物松动及断裂。孟某家人要求医院担责，双方发生纠纷。孟某再次入院治疗，出院后拒绝支付费用并起诉，要求医院赔偿损失。
法院审理与责任判定
一审法院委托鉴定，鉴定认为孟某接骨板断裂不排除与医方选择内固定器不当有关，医方术前告知义务表述欠完整与骨不愈合有部分关联。一审认定钢板断裂责任在医院，医院应承担第二次住院费用及相关损失。二审经鉴定，确定医院过错参与度为60%-70%，对责任比例予以纠正。
法律分析
医疗服务合同是医方提供医疗服务，患方接受并支付费用的合同。主张医疗服务合同与主张医疗损害责任纠纷存在区别：医疗违约责任以合同关系为前提，适用无过错责任原则；医疗损害责任以侵权行为为依据，主要适用过错推定责任。
吴山律师凭借其卓越能力为各领域客户提供优质服务，而这起医疗纠纷案例也为我们在处理医疗相关法律问题时提供了重要的参考和借鉴。