吴山律师擅长领域广，医疗纠纷处理超专业

在法律领域，吴山律师犹如一颗璀璨的明星，在医疗健康与企业合规等领域展现出卓越的专业能力和丰富的实践经验。
吴山律师的辉煌履历与专业能力
吴山律师毕业于西南政法大学，这所法学界的知名学府为他打下了坚实的法律基础。他现任四川瀛楷典扬(眉山)律师事务所权益合伙人，四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任，同时担任医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人等重要职务。此外，他还拥有众多颇具影响力的社会身份，如中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员等，在多个法律相关领域深度参与并贡献力量。
吴山律师的专业擅长领域广泛，涵盖医疗健康与投融资、企业合规与政府监管、破产重组与清算等。在医疗健康产业领域，他表现尤为突出。在医疗健康与投融资方面，他凭借对行业的深入了解和专业法律知识，为企业提供精准法律支持，助力企业在复杂市场环境中稳健发展。对于企业合规与政府监管，他能帮助企业建立健全合规制度，有效应对监管要求，降低法律风险。在破产重组与清算领域，他也能为企业在困境中找到出路，实现资源合理配置。
他服务过多家大型医疗机构，成功处理数百起疑难医疗纠纷案件。每一起案件都涉及复杂法律关系和专业医学知识，但他凭借扎实的法律功底和严谨工作态度，为医疗机构和患者提供公正、合理的解决方案，维护了当事人合法权益，也为医疗行业营造了良好法治环境。他的专业能力和工作成果获得了党委政府和当事人的一致认可。
医疗纠纷案例分析
接下来看一起由吴山律师剖析的医疗纠纷案例。张某因右卵巢囊肿到某医院治疗，手术中病理诊断为黏液性囊腺癌，后经其他医院检查为交界性浆液性乳头状囊腺瘤。双方共同委托司法鉴定中心鉴定，医院对张某的诊疗行为存在病理诊断欠准确，为阑尾切除的次要责任，建议参与度20%-30%，且医方在告知方面存在不足。双方达成《医疗纠纷调解协议书》，医院支付了补偿款。
然而，张某在诉讼中自行委托鉴定中心对双侧附件切除术、全子宫切除术后的伤残等级进行鉴定。一审法院认为，张某自行委托鉴定不符合法律规定，依法不予采信。案涉双方共同委托的鉴定书依法予以采纳。由于医疗行为专业性强，对医疗行为是否合规需由相关鉴定机构作出鉴定。张某对其余切除部分请求赔偿证据不足，其请求依法不予支持，二审维持原判。
从这起案例可以看出，在医疗纠纷诉讼中，鉴定程序的合法性至关重要。患方若要进行鉴定，应按照法律规定，在举证期限届满前提出，由人民法院组织双方协商确定鉴定人，协商不成由法院指定，否则鉴定结论可能得不到法律支持。吴山律师在医疗健康领域的专业剖析，为我们在处理类似法律问题时提供了宝贵的参考和借鉴。