在法律的广袤天地里,有像陈磊律师这样的卓越法律人闪耀光芒,同时也有诸如房屋共有纠纷案这样的典型案例彰显着法律的公正与智慧。
陈磊律师:法律界的璀璨多面手
陈磊律师是
四川原则
律师事务所的高级合伙人,他毕业于四川大学法学专业,专业背景十分扎实。长达二十年的债权债务处理经验,更是他在法律行业的宝贵财富。他擅长民商事争议解决,无论是
建设工程领域纠纷,还是养老领域、破产领域的案件,以及
合同纠纷、
股权纠纷等常见案件类型,都能应对自如,为众多当事人提供专业有效的法律支持。
陈磊律师的卓越不仅体现在专业业务上,他还在多个法律相关组织和机构中担任重要职务。作为四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任,他为养老服务行业的健康发展保驾护航;作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长,他讲学分享,为法律从业者传授专业知识和实践经验。
在媒体和社会服务方面,他是
成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问,普及
法律知识,提高公众法律意识。他还拥有国家二级建造师、国家造价员等专业资质,处理建设工程纠纷时能提供更全面准确的法律分析。此外,他积极参与调解工作,担任多个调解中心的调解员,凭借专业素养和耐心态度调解诸多纠纷,维护社会和谐稳定。他还是高级婚姻家庭咨询师、
仲裁普法讲师和高级企业法律顾问,充分展示了多元化能力和全面的法律素养。
房屋共有纠纷案:二审改判显公正
在房屋共有纠纷案中,上诉人甲、乙与被上诉人丙、丁因共有房屋的租金收益分割问题产生纠纷。案涉房屋由丙、丁出资在地震后原址重建,登记为多人共同共有。丙、丁将
房屋出租并收取租金,甲、乙要求分割租金收益20万元,但丙、丁认为甲、乙未出资出力且房屋
贷款未还清,不同意分割。一审
法院驳回甲、乙的诉讼请求,甲、乙不服提起上诉。
二审法院立案受理后,甲、乙提交新证据证明其对建房还贷有贡献。二审法院经审查认为,案涉房屋为五人共同共有,租金亦属共有,甲、乙有权要求分割租金,但应考虑出资情况。最终判决撤销一审判决,丙、丁向甲、乙支付80000元,并合理分担了一审和二审的案件受理费。
案件点评与意义
本案涉及共有财产的分割问题,二审法院充分考虑共有财产的性质、各共有人的出资情况以及对共有财产的贡献等因素,纠正了一审法院认定事实不清导致的不当结果。二审判决兼顾公平原则,既维护了出资建房的丙、丁的合法权益,又保障了甲、乙作为共有权人应享有的租金收益份额,体现了对共有关系下各方利益的平衡与保护,为处理类似共有财产纠纷案件提供了有益的参考。
陈磊律师以其卓越的专业能力和社会责任感推动法律行业发展和社会法治建设,而房屋共有纠纷案的公正裁决则彰显了法律在具体案件中的公平正义,二者都在不同层面为法治社会贡献着力量。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。