法律界的坚守者张伟国与追偿权纠纷案剖析

在法律的广袤天地里，有专业坚守的律师，也有错综复杂的案件。下面我们将走近张伟国律师，了解他的法律成就，同时剖析一起追偿权纠纷案件。
张伟国律师：专业与口碑的典范
张伟国律师毕业于南京大学，执业律所：江苏言灿律师事务所，还担任苏州市司法局派驻法院律师和苏州市某区劳动与社会保障局法律顾问。他的执业领域广泛，涵盖离婚、劳动法、刑法、房地产法等众多案件。
在2008年至2023年12月长达15年的执业生涯中，张伟国律师代理了离婚、刑事辩护、房产、劳动争议等案件达1876件。如此丰富的办案经历，让他积累了深厚的经验，赢得了当事人的广泛赞誉与信任，获赠多面锦旗。
企业法律服务专长
张伟国律师领衔的劳动法律团队，为王子制纸妮飘（苏州）有限公司、松下半导体（苏州）有限公司等近30家企业提供专项劳动法律服务以及常年法律顾问服务。这充分显示出他在企业劳动法律事务方面的专业能力和丰富经验，能为企业的合法合规运营保驾护航。
价值与执业理念
张伟国律师崇尚“金杯银杯不如老百姓的口碑”的价值理念，秉持“你把客户当朋友，客户把你当亲人来”的执业理念为当事人服务。这种理念贯穿于他的每一次法律服务中，让当事人感受到真诚与关怀，也正是这种理念，使得他在当事人心中树立了良好的形象。
综合业务能力出色
从代理各类案件数量可观可以看出，张伟国律师在不同法律领域都有着出色的表现。无论是复杂的刑事案件，还是涉及家庭关系的离婚案件，亦或是房产、劳动争议等民事案件，他都能凭借专业知识和丰富经验，为当事人提供有效的法律解决方案。
追偿权纠纷案件深度剖析
接下来，我们来看一起复杂的追偿权纠纷案件。上诉人谷X、沈XX、沈XX因与被上诉人倪XX及原审被告江苏XX公司追偿权纠纷一案，不服一审判决提起上诉。
案件基本情况
2012年7月12日，XX公司与XX公司、倪XX及案外人庆XX签订《合作出口协议》，倪XX等作为担保人承担连带担保责任。沈X龙生前系一人有限责任公司XX公司的法定代表人，与倪XX签订《合作协议》，约定相关经济赔偿由沈X龙承担。后因XX公司未能支付XX公司相关垫付款项，XX公司起诉，法院判决XX公司支付款项，倪XX等承担连带清偿责任。判决生效后，倪XX代为偿还了债务。沈X龙于2015年7月28日去世，谷X、沈XX、沈XX系其法定继承人。
上诉理由及争议焦点
1. 资产混同认定争议：上诉人认为一审认定沈X龙对公司资产与个人资产采取混同的意思表示与事实不符，于法无据。沈X龙自愿以个人全部资产为XX公司债务提供反担保，不能成为认定公司资产与个人资产混同的依据。
2. 重复诉讼争议：上诉人主张本案被上诉人的诉求属于重复诉讼，此前在江宁法院诉讼过，案由虽不同，但都是基于担保法律关系，实际当事人、事实、理由相同，应驳回起诉。
3. 遗产范围内承担责任争议：上诉人称一审法院判令其在遗产范围内承担连带清偿责任无事实和法律依据。沈X龙去世时案涉主债务尚未届清偿期，其已死亡无法承担义务，被上诉人要求上诉人在继承遗产范围内承担责任不应得到支持。
双方观点及法院判决
倪XX辩称一审法院适用自然人独资公司与个人资产人格混同的担保与反担保责任，事实清楚，证据充分，于法有据。其行使追偿权合情合法合理，上诉人处置资产未公开透明，引发本案追偿权纠纷。
一审法院认为，XX公司应偿还倪XX代偿款，但不支持代偿款利息；沈X龙遗产对本案债务应承担连带清偿责任，谷X、沈XX、沈XX应在继承遗产范围内承担连带清偿责任；因倪XX未提供票据证明，不支持其主张的代理费用。
二审中，法院认定倪XX对谷X、沈XX、沈XX的诉讼请求构成重复起诉，裁定驳回起诉，维持一审对倪XX针对XX公司诉讼请求部分的判决，并重新作出驳回其他诉讼请求的判项。
这起案件反映出在法律实践中，对于资产混同、重复诉讼、遗产范围内责任承担等问题存在不同观点和争议，需要法院依据事实和法律进行准确判断。而张伟国律师这样的专业法律人士，凭借其专业知识和丰富经验，为当事人提供着坚实的法律保障，推动着法律的正确实施和社会的公平正义。