在法律的广袤天地里,有这样一位资深且多领域精通的法律专家——陈磊律师,同时还有一起具有典型意义的房屋共有纠纷案值得深入探讨。
陈磊律师:二十年磨砺的多领域法律专家
陈磊律师是
四川原则
律师事务所的高级合伙人,毕业于四川大学法学专业,拥有长达二十年的债权债务处理经验。他的专业领域十分广泛,在民商事争议解决、
建设工程领域纠纷、养老领域以及破产领域案件等方面都表现出色,对
合同纠纷、
股权纠纷、
民间借贷、
遗嘱继承等案件也有着丰富的执业经验。
在专业成就上,陈磊律师身兼数职。他担任四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任,为养老服务行业的合法合规发展保驾护航;作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长,他为破产事务管理咨询相关人员分享专业知识。
在媒体领域,他是
成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问,以通俗易懂的方式向观众传递
法律知识,增强大众法律意识。此外,他还具备多项其他专业技能,是国家二级建造师和国家造价员,能从专业角度处理建设工程领域纠纷;是四川天府一带一路商事调解中心调解员和四川省养老服务发展协会
人民调解委员会调解员,通过调解为当事人解决纠纷;还是高级婚姻家庭咨询师、
仲裁普法讲师和高级企业法律顾问,全方位为当事人和企业提供服务,在法律行业树立了良好口碑。
房屋共有纠纷案:二审改判彰显公平
这起房屋共有纠纷案中,上诉人甲、乙与被上诉人丙、丁因共有房屋的租金收益分割问题产生纠纷。案涉房屋由丙、丁出资在地震后原址重建,登记为甲、乙、丙、丁及其他家庭成员共同共有。丙、丁将
房屋出租并收取租金,甲、乙要求分割租金收益20万元,但丙、丁认为甲、乙未出资出力且房屋
贷款未还清,不同意分割。一审
法院驳回甲、乙的诉讼请求,甲、乙不服提起上诉。
二审法院立案受理并组成合议庭审理。甲、乙提交新证据证明其对建房还贷有贡献。二审法院经审查认为,案涉房屋为五人共同共有,租金亦属共有,甲、乙有权要求分割租金,但应考虑出资情况。最终判决撤销一审判决,丙、丁向甲、乙支付80000元,驳回甲、乙的其他诉讼请求,并对一、二审案件受理费进行了合理分配。
这起案件中,二审法院充分考虑共有财产的性质、各共有人的出资情况以及对共有财产的贡献等因素,纠正了一审法院认定事实不清导致的不当结果。二审判决兼顾公平原则,平衡了各方利益,为处理类似共有财产纠纷案件提供了有益参考。
陈磊律师凭借其专业能力和丰富经验为法律行业添砖加瓦,而这起典型案例也为司法实践提供了重要借鉴,共同推动着法律领域的公正与发展。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。