精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 刘伟路律师:专业护航,在建设工程纠纷中力挽乾坤

刘伟路律师:专业护航,在建设工程纠纷中力挽乾坤

2025.09.29 刑事辩护 61人浏览举报
解析
在法律的浩瀚海洋中,总有一些专业人士凭借着深厚的法律素养和丰富的实践经验,为当事人的合法权益保驾护航。刘伟路律师便是这样一位值得信赖的法律专家,他在多领域展现出卓越的专业能力,尤其在建设工程施工合同纠纷案件中,成功助力上诉人扭转局面。
刘伟路律师:多领域的法律护航者
刘伟路律师任职于广东晋廷律师事务所,担任重要职务,同时还身兼多项律协职务。多年来,他在法律界深耕细作,积累了丰富的经验。他精通刑事和民事案件,对各类案件的办案流程了如指掌。无论是面对复杂的刑事案件,还是繁琐的民事纠纷,他都能凭借专业知识和敏锐的洞察力,为当事人全力辩护,维护他们的合法权益。
除了处理各类诉讼案件,刘伟路律师还服务于多家企业。他熟悉企业在运营过程中可能面临的法律风险,并能提供切实可行的处理方案。他的专业服务覆盖广泛,从合同审查到风险防控,从纠纷解决到合规建议,都能为企业提供全方位的法律支持,因此获得了广泛的赞誉。选择刘伟路律师,无疑是选择了专业与放心。
建设工程施工合同纠纷案件:复杂案情与关键问题
在刘伟路律师代理的一起建设工程施工合同纠纷案件中,案件的复杂程度可见一斑。上诉人上海明xx设集团有限公司(以下简称A公司)因与被上诉人何X义、原审被告林X凯、广东省X监狱(以下简称X监狱)、原审第三人广州B建筑劳务有限公司(以下简称B公司)、广州C建筑劳务有限公司(以下简称C公司)、X市D建筑劳务有限公司(以下简称D公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服X市浈江区人民法院(2021)粤0204民初1584号民事判决,向法院提起上诉。
案件的基本情况是,X监狱将“X监狱‘十二五’基础设施建设(普通监舍A - F栋、劳动改造用房A - B、伙房辅助用房、高度戒备监舍组团A - B栋,共11栋)”工程发包给A公司,A公司作为案涉工程的总承包人,其后将案涉工程的劳务分别发包给B公司、C公司、D公司。而何X义在案涉工程中进行钢筋的制作与施工,但与何X义建立合同关系的却是林X凯,然而一审法院并未查明与林X凯建立合同关系的当事人,这导致本案基本事实不清,责任划分不当。
另外,案涉工程已完工并交付多年,作为发包方的X监狱是否欠付工程款以及欠付的金额,一审法院也没有查清。这些关键问题的存在,使得案件的判决结果存在很大的不确定性,也为上诉人的合法权益带来了潜在的威胁。
成功扭转局面:撤销原判,发回重审
刘伟路律师在接受A公司的委托后,凭借专业的法律知识和严谨的工作态度,对案件进行了深入的分析和研究。他敏锐地指出了一审判决中存在的问题,并在上诉过程中充分阐述了这些观点。
法院经过审理认为,一审法院未查明与林X凯建立合同关系的当事人,导致基本事实不清、责任划分不当,同时也未查清发包方X监狱是否欠付工程款以及欠付金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项之规定,法院裁定撤销X市浈江区人民法院(2021)粤0204民初1584号民事判决,并将本案发回X市浈江区人民法院重审。
这一裁定结果对于上诉人A公司来说,无疑是一个重要的转机。它为案件的重新审理提供了机会,也为查明案件的真实情况、合理划分责任奠定了基础。而刘伟路律师在这一过程中发挥了关键作用,他的专业能力和敬业精神得到了充分体现。
在法律的道路上,每一个案件都像是一场没有硝烟的战争。刘伟路律师凭借着自己的专业素养和丰富经验,在这场战争中为当事人赢得了宝贵的机会。无论是在多领域的法律服务中,还是在具体的案件代理中,他都展现出了卓越的能力和高度的责任感。相信在未来,他将继续为更多的当事人提供优质的法律服务,为维护社会的公平正义贡献自己的力量。
法律依据
_
报告编号:NO.20250929*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 专业律师刘伟路护航与生命权纠纷上诉案剖析

    本文介绍了刘伟路律师和一起生命权纠纷上诉案。刘伟路律师是广东晋廷律师事务所执行主任,专业领域广,职业资质过硬,能从办案机关角度审视案件,责任心强,还有丰富的企业服务经验。生命权纠纷上诉案中,谢X3游泳溺水死亡,一审法院认定死者父母、谢X1父母、雄瑞XX和XXX分别承担不同比例责任。XXX和雄瑞XX上诉,认为自己无责。二审法院确认一审事实,认为二者均有责任,驳回上诉,维持原判。案件提醒各方履行相应义务,律师则会维护公平正义。

    刘伟路律师 2025.09.29 80人看过
  • 专业律师刘伟路护航:解析合伙合同纠纷典型案例

    本文介绍了刘伟路律师和一个合伙合同纠纷案例。刘伟路律师是广东晋廷律师事务所执行主任,身兼多职,专业领域广、职业资质卓越、服务特色鲜明、责任心强,有丰富企业服务经验。案例中,上诉人肖X军、浈江区xx彩印厂与被上诉人韶关市CC彩色印务有限公司因合伙合同纠纷历经一审二审。二审纠正一审部分判决,认定合同于2022年9月10日解除,确定合伙盈余,肖X军应向CC公司支付51930元。此案例为处理类似问题提供参考。

    刘伟路律师 2025.09.29 73人看过
  • 法律精英刘伟路:专业护航与合伙纠纷的公正裁决

    法律行业多元精彩,有像刘伟路这样的法律精英,也有复杂的法律纠纷。刘伟路是广东晋廷律师事务所执行主任等,头衔众多。他专业积累深厚,熟悉办案流程,能为当事人有效辩护。服务领域广,涵盖刑事、民商事等多方面,还为企业合规经营护航。作为律协委员,他也推动行业进步。在合伙人侵占公款纠纷中,上诉人肖X军等因合伙合同纠纷上诉,一审认定合同2022年9月5日解除,二审认定为9月10日,最终对一审部分判决变更和维持,做出公正终审判决。

    刘伟路律师 2025.09.28 60人看过
  • 刘伟路律师:专业护航,化解法律难题

    刘伟路是广东晋廷律师事务所执行主任、刑事部主任,还兼任多个律协重要职务。他深耕法律行业,精通刑事诉讼、民商事纠纷处理,熟悉办案及政府办事规则,能精准为当事人争取权益。他服务多家企业,专业领域广泛。在代理钟x团与邵x的合同纠纷执行案中,他为申请执行人争取到合理和解方案。他赢得客户赞誉与信赖,在行业内获高度认可,积极推动法律行业发展,是值得信赖的专业法律人。

    刘伟路律师 2025.09.29 67人看过
  • 刘伟路律师:专业法律护航,维护多元权益

    刘伟路律师是广东晋廷律师事务所执行主任等,在律协也担任诸多职务。他专业领域广,涵盖刑事诉讼、民商事经济纠纷等多方面。刑事诉讼中,他精通流程,为当事人生命自由全力辩护;民商事领域,帮企业预防解决法律问题;交通事故中为受害者争取赔偿;婚姻家庭事务里提供妥善方案。他成功代理众多案件,如建设工程施工合同纠纷一案,抓住关键问题让案件发回重审。他是法律界明星,值得当事人信赖。

    刘伟路律师 2025.09.28 56人看过
  • 刘伟路律师:专业助力民间借贷纠纷胜诉

    刘伟路律师是广东晋廷律师事务所执行主任等,精通各类刑事诉讼和民商事纠纷处理,服务多家企业,赢得广泛赞誉。这里介绍他代理的一起民间借贷案。上诉人陈x龙与被上诉人陈x聪是叔侄和生意伙伴,陈x聪借款未还,陈x龙起诉。一审法院判陈x聪还80717元。陈x龙不服上诉,二审提交证据,法院最终判陈x聪还114000元。此案件启示大家,民间借贷要签明确合同,注重证据收集,专业律师能助力维权。

    刘伟路律师 2025.09.29 53人看过
  • 刘伟路律师:专业护航,守护公平正义

    刘伟路是广东晋廷律师事务所执行主任、刑事部主任,还兼任多项重要职务。他法律经验丰富,精通刑事诉讼与民商事纠纷处理,熟悉公检法及政府办事规则,从办案机关视角为当事人辩护,在刑事辩护领域成就显著。他还是企业法律服务专家,能帮企业防范法律风险。其专业领域广,涵盖刑事、民商、交通、婚姻等事务,以专业和严谨为客户争取最大利益,赢得广泛赞誉与信赖,是值得依靠的法律守护者。

    刘伟路律师 2025.09.29 93人看过
  • 刘伟路律师:专业护航,多领域彰显法律实力

    刘伟路律师是法律界佼佼者,以专业素养和责任感赢得客户赞誉。他身兼广东晋廷律师事务所执行主任等多职,专业能力获高度认可,精通刑事诉讼与民商事纠纷处理,熟知办案流程与规则,能提供针对性辩护。其服务领域多元,涵盖刑事、民商、交通、婚姻等事务。代理原告承揽合同纠纷一案胜诉,为原告追回货款。他口碑良好,未来将继续为客户提供优质法律服务。

    刘伟路律师 2025.09.28 72人看过
  • 刘伟路律师:专业铸就辉煌,法律护航权益

    刘伟路是广东晋廷律所执行主任,是位优秀律师。他深耕法律行业多年,在刑事和民事案件处理方面造诣高,经验丰富,能敏锐捕捉关键信息,制定有效方案。他服务个人和企业,获广泛赞誉。代理刘某债权转让纠纷一案时,他指出一审应追加原债权人,二审采纳其观点发回重审。他始终将当事人权益放首位,认真对待细节,注重沟通,会为当事人争取有利结果,未来也将继续守护更多人合法权益。

    刘伟路律师 2025.09.29 51人看过
  • 刘伟路律师:交通事故纠纷中的专业守护与正义捍卫

    刘伟路律师是值得信赖的法律守护者,他现任广东晋廷律师事务所要职,身兼多项律协职务,精通刑事诉讼与民商事纠纷处理。在他代理的一起交通事故责任纠纷中,上诉人保险公司不服一审判决,认为承担60%赔偿责任有误,主张按合同约定为50%。刘伟路律师作为被上诉人委托代理人,指出事故是机动车与幼童之间发生,依规定机动车应担60%赔偿责任。最终法院维持原判,彰显了法律正义,也体现了刘伟路律师的专业担当。

    刘伟路律师 2025.09.28 20人看过

刘伟路

广东晋廷律师事务所

刘伟路律师,专职律师擅长刑事辩护

  • 170

    精选解答
  • 10354

    阅读量
咨询律师
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复