在法律的浩瀚海洋中,总有一些专业人士凭借着深厚的法律素养和丰富的实践经验,为当事人的合法权益保驾护航。刘伟路律师便是这样一位值得信赖的法律专家,他在多领域展现出卓越的专业能力,尤其在
建设工程施工合同纠纷案件中,成功助力上诉人扭转局面。
刘伟路律师:多领域的法律护航者
刘伟路律师任职于
广东晋廷
律师事务所,担任重要职务,同时还身兼多项律协职务。多年来,他在法律界深耕细作,积累了丰富的经验。他精通刑事和民事案件,对各类案件的办案流程了如指掌。无论是面对复杂的刑事案件,还是繁琐的
民事纠纷,他都能凭借专业知识和敏锐的洞察力,为当事人全力辩护,维护他们的合法权益。
除了处理各类诉讼案件,刘伟路律师还服务于多家企业。他熟悉企业在运营过程中可能面临的法律风险,并能提供切实可行的处理方案。他的专业服务覆盖广泛,从合同审查到风险防控,从纠纷解决到合规建议,都能为企业提供全方位的法律支持,因此获得了广泛的赞誉。选择刘伟路律师,无疑是选择了专业与放心。
建设工程施工合同纠纷案件:复杂案情与关键问题
在刘伟路律师代理的一起建设工程施工合同纠纷案件中,案件的复杂程度可见一斑。上诉人
上海明xx设集团有限
公司(以下简称A公司)因与被上诉人何X义、原审被告林X凯、广东省X监狱(以下简称X监狱)、原审第三人
广州B建筑劳务有限公司(以下简称B公司)、广州C建筑劳务有限公司(以下简称C公司)、X市D建筑劳务有限公司(以下简称D公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服X市
浈江区人民
法院(2021)粤0204民初1584号民事判决,向法院提起上诉。
案件的基本情况是,X监狱将“X监狱‘十二五’基础设施建设(普通监舍A - F栋、劳动改造用房A - B、伙房辅助用房、高度戒备监舍组团A - B栋,共11栋)”工程发包给A公司,A公司作为案涉工程的总承包人,其后将案涉工程的劳务分别发包给B公司、C公司、D公司。而何X义在案涉工程中进行钢筋的制作与施工,但与何X义建立合同关系的却是林X凯,然而一审法院并未查明与林X凯建立合同关系的当事人,这导致本案基本事实不清,责任划分不当。
另外,案涉工程已完工并交付多年,作为发包方的X监狱是否欠付工程款以及欠付的金额,一审法院也没有查清。这些关键问题的存在,使得案件的判决结果存在很大的不确定性,也为上诉人的合法权益带来了潜在的威胁。
成功扭转局面:撤销原判,发回重审
刘伟路律师在接受A公司的委托后,凭借专业的
法律知识和严谨的工作态度,对案件进行了深入的分析和研究。他敏锐地指出了一审判决中存在的问题,并在上诉过程中充分阐述了这些观点。
法院经过审理认为,一审法院未查明与林X凯建立合同关系的当事人,导致基本事实不清、责任划分不当,同时也未查清发包方X监狱是否欠付工程款以及欠付金额。依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项之规定,法院裁定撤销X市浈江区人民法院(2021)粤0204民初1584号民事判决,并将本案发回X市浈江区人民法院重审。
这一裁定结果对于上诉人A公司来说,无疑是一个重要的转机。它为案件的重新审理提供了机会,也为查明案件的真实情况、合理划分责任奠定了基础。而刘伟路律师在这一过程中发挥了关键作用,他的专业能力和敬业精神得到了充分体现。
在法律的道路上,每一个案件都像是一场没有硝烟的战争。刘伟路律师凭借着自己的专业素养和丰富经验,在这场战争中为当事人赢得了宝贵的机会。无论是在多领域的法律服务中,还是在具体的案件代理中,他都展现出了卓越的能力和高度的责任感。相信在未来,他将继续为更多的当事人提供优质的法律服务,为维护社会的公平正义贡献自己的力量。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。