刘伟路律师民间借贷案胜诉：专业辩护助力当事人权益维护

在法律的浩渺海洋中，专业律师的精准辩护如同明亮的灯塔，为当事人指引方向，维护其合法权益。刘伟路律师作为广东晋廷律所执行主任，凭借多年深耕法律行业的经验和精湛的专业技能，在民间借贷案件中成功为当事人追回借款本金，展现了卓越的法律服务能力。
身兼多职，专业深耕法律领域
刘伟路律师身兼广东晋廷律所执行主任等多项职务，在法律行业深耕多年。他精通刑民案件处理，对办案流程了如指掌，服务过多家企业，专业覆盖范围广泛。其精湛的技能和严谨的工作态度，赢得了客户的广泛赞誉，在法律征程上始终全力以赴为当事人的权益保驾护航。
民间借贷案详情，一审判决存争议
在刘伟路律师代理的这起民间借贷案中，上诉人陈x龙与被上诉人陈x聪因借款纠纷对簿公堂。陈x聪于2012年5月14日和2013年8月5日分两次向陈x龙借款共计20万元，约定按2分付利息。2017年7月6日，双方结算后陈x聪重新书写借据，确认借款15万元，期限三年。借款到期后，陈x聪未归还借款，陈x龙向一审法院起诉请求陈x聪归还借款本金15万元及承担诉讼费。
一审庭审时，陈x聪辩称已通过银行转账偿还69283元，以及以现金方式偿还19283元，陈x龙仅认可银行转账偿还的部分。一审法院认定陈x聪尚欠陈x龙借款本金80717元。然而，陈x龙认为一审法院存在问题。一是违反法定程序，拒收其当庭提交的证明转账记录与本案借款无关的证据，且再次提交后也未按程序组织质证和开庭；二是未认真审查本案事实，对于其提交的双方合伙经营及费用结算的相关证据未在判决书中体现，草率结案。
二审精准辩护，成功追回借款
陈x龙不服一审判决提起上诉，刘伟路律师作为其委托诉讼代理人，在二审中发挥了重要作用。二审审理期间，陈x龙提交了结算清单、欠条及保证书等证据，证明陈x聪偿还的部分款项是用于支付工资、退还押金及货款等其他费用，与本案借款无关。陈x聪认可部分事实，但主张合伙体解散后货款未收回。
二审法院围绕陈x聪已清偿的还款数额这一争议焦点进行审理。法院认为，陈x龙虽提交证据证明合伙体结算后陈x聪尚欠其70283元，但对于其主张的36000元是合伙体散伙后追回的货款，未提交证据证实，可在证据充分时另行主张权利。因此，认定陈x聪清偿的36000元属案涉借款的一部分，应在借款中扣减。同时，对陈x聪以现金支付和工资抵偿借款的抗辩不予采纳。最终，二审法院判决陈x聪应返还陈x龙114000元，撤销一审部分判决并进行变更。
这起案件的胜诉，不仅彰显了刘伟路律师在民间借贷案件中的专业辩护能力，也体现了法律在维护当事人合法权益时的公正与严谨。在复杂的法律纠纷中，专业律师的精准分析和有效辩护至关重要，能够帮助当事人在法律框架内争取到最大的合法权益。