刘伟路律师：专业法律护航，化解合伙纠纷难题

在法律的广阔天地里，有这样一位专业律师——刘伟路，他凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验，为众多当事人排忧解难。下面，我们就来详细了解一下刘伟路律师，以及他参与的一起合伙合同纠纷案件。
一、刘伟路律师：法律界的专业担当
刘伟路律师是广东晋廷律师事务所执行主任兼刑事部主任，同时还身兼多个重要职务，如广东省律协职务犯罪专业委员会委员等。他在法律领域的表现十分卓越。
1. 专业领域广泛：刘伟路律师的专业范围涵盖了刑事和民商事等多个领域。在刑事诉讼方面，无论是复杂的刑事案件，还是职务犯罪案件，他都能凭借专业知识为当事人辩护。在民商事纠纷处理上，像合同纠纷、婚姻家庭纠纷等，他也能精准把握法律要点，为当事人争取最大利益。
2. 职业资质过硬：多年的法律从业经历让他对法律条文有深入理解，在处理案件时能准确运用法律规定。他严格遵守法律法规和职业道德规范，以公正、客观的态度为当事人服务，得到了同行和当事人的高度认可。
3. 服务特色鲜明：他在为当事人辩护时，能从办案机关的角度预判案件走向，制定有效策略。他始终把当事人的利益放在首位，耐心倾听诉求，了解案件细节，提供专业贴心的服务。此外，他还服务于多家企业，能为企业提供法律风险防控建议。
4. 责任心与投入度高：对待每一个案件，刘伟路律师都充满责任心，投入大量时间和精力。从案件调查、证据收集到庭审辩护，他都全力以赴，力求为当事人提供优质服务，赢得了客户的赞誉与信赖。
5. 专项经验丰富：多年的实践让他积累了丰富的专项经验。在刑事诉讼和民商事纠纷处理方面，他都成功办理了众多有影响力的案件，维护了当事人的合法权益。
二、合伙合同纠纷案件详情
刘伟路律师参与的这起合伙合同纠纷案件，涉及韶关市CC彩色印务有限公司（以下简称CC公司）与肖X军、浈江区xx彩印厂（以下简称彩印厂）。
（一）案件背景
CC公司与彩印厂签订了《合作经营合同书》，但在合作过程中出现了问题，双方产生纠纷，CC公司向一审法院起诉，肖X军、彩印厂也提出反诉。
（二）一审情况
1. 事实认定：CC公司于2001年成立，股东是陈X潼和何X策；彩印厂于2015年成立，实际经营者是肖X军。一审庭审时，肖X军称经手业务货款153421.86元，CC公司账户收取29866.4元，他个人账户收取96550.5元，还有27004.96元未收；CC公司认可公司账户收款情况，认为其余货款被肖X军收取。双方对合同解除时间有不同看法，肖X军、彩印厂认为是2022年10月30日，CC公司认为2022年8月22日后双方已停止合作。
2. 法院判决：一审法院认为这是合伙合同纠纷，CC公司与彩印厂签订的合同合法有效，形成合伙关系。肖X军将应收货款以个人账户收取且拒不缴交，构成违约，CC公司主张解除合同有依据，法院确认合同于2022年9月5日解除。肖X军应返还货款123555.46元，双方对合同解除均有责任，CC公司诉请的货款利息损失不予支持，肖X军、彩印厂诉请的违约金也不予支持。合同解除后，肖X军和彩印厂应退还合作诚意金10万元，CC公司应支付厂房租金、水电费23718.09元及工人工资18600元。
（三）二审情况
1. 证据提交与认定：肖X军、彩印厂提交了《肖X军收入、开支明细表》等证据，CC公司进行了质证。法院认为这些证据无法核实真实性和关联性，不将其作为认定案件事实的依据。
2. 争议焦点及判决
    - 合同解除时间：法院认为从双方行为分析，合同应于2022年9月10日解除，一审认定有误，肖X军、彩印厂主张的2022年10月30日解除理由不成立。
    - 违约金问题：CC公司和肖X军、彩印厂均存在违约行为，肖X军、彩印厂主张CC公司支付违约金10万元并与合作诚意金抵销缺乏依据，一审未支持并无不当，二审维持原判。
    - 款项支付问题：法院确认涉案合伙收入为153421.86元，认定涉案合同书于2022年9月10日解除后，确定合伙事项盈余102245.44元。结合合同约定，肖X军应向CC公司支付51930元，一审未对剩余合伙财产分配有误，二审予以纠正。
最终，二审法院部分支持了肖X军、彩印厂的上诉请求，对一审判决进行了相应的维持、撤销和变更，并对案件受理费和财产保全申请费等进行了合理分配。这起案件充分展现了刘伟路律师在处理复杂法律纠纷时的专业能力和为当事人争取合法权益的努力。