陈磊律师：专业护航法律路，典型案例敲警钟

在法律领域，有许多专业人士凭借自身的专业知识和丰富经验，为当事人的合法权益保驾护航，陈磊律师便是其中的佼佼者。同时，通过具体的典型案例，也能让我们看到法律在实际应用中的重要性和风险警示。
陈磊律师：多元专业的法律灯塔
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，拥有深厚的法学理论功底。他长达二十年的债权债务处理经验，使其在民商事争议解决方面成为专家。无论是建设工程领域纠纷、养老领域难题，还是破产领域案件，他都能应对自如。对于合同纠纷、股权纠纷、民间借贷、遗嘱继承等常见案件，更是积累了丰富的执业经验。
陈磊律师不仅业务能力卓越，还在众多社会职务中发光发热。他担任四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老领域的法律问题提供专业支持；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，积极传播破产领域的法律知识；还是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，为大众答疑解惑。此外，他拥有国家二级建造师、国家造价员等多个专业资格，是四川天府一带一路商事调解中心调解员、四川省养老服务发展协会人民调解委员会调解员、高级婚姻家庭咨询师、仲裁普法讲师、高级企业法律顾问，在多个领域展现出非凡能力。如果您面临法律难题，选择陈磊律师，他将为您提供优质的法律服务。
典型案例：建设工程违法分包纠纷
2024年3月，A公司将某轨道交通工程的堵漏项目分包给自然人B某，2024年11月双方确认施工量，但A公司超付17.33万元，B某拒绝返还引发诉讼。法院最终认定，因B某无施工资质，分包协议无效，但工程已交付且无质量问题，可参照合同约定结算。B某主张的合同外费用无证据证明，A公司超付构成不当得利，判决B某限期返还超付款项及利息，并承担案件受理费和保全费。
在办案过程中，法院依据协议、转账凭证、微信聊天记录认定付款事实，B某抗辩“部分款项非本人收取”但未能举证。法律适用上，援引《民法典》相关条款确认超付款需返还，适用简易程序保障双方权益。
案例点评与警示
此案例典型反映了建设工程领域违法分包的风险。首先，合同效力与结算分离，资质缺失导致协议无效，但不影响已完工程的折价补偿，这提示企业需严格审查分包方资质。其次，证据留存至关重要，A公司因保留完整付款记录及微信确认记录胜诉，而B某因无法举证合同外费用承担不利后果。最后，不当得利的适用警示施工方需规范资金往来，避免“代发工资”等模糊操作引发纠纷。
陈磊律师这样的专业法律人士为我们提供了法律保障，而典型案例则为我们敲响了法律风险的警钟，让我们在法律的框架内更加谨慎地行事。