罗春利律师：刑事辩护界的成功密码

在刑事辩护领域，有这样一位律师，他凭借丰富的履历、众多经典案例和卓越的专业能力，成为众多当事人的卓越之选，他就是罗春利律师。
一、罗春利律师的辉煌履历
罗春利律师拥有丰富的执业经验，曾在多家知名律所任职。如今，他是京师刑事部门主任律师、合伙人。这份履历背后，是他多年来在法律行业的深耕细作，积累了深厚的法律知识和实践经验，为他在刑事辩护领域的出色表现奠定了坚实基础。
二、经典案例彰显实力
罗春利律师办理过众多重大刑事要案，像快播案、“亿元水官”案等，在这些案件中，他都取得了显著的辩护效果。这些成功案例不仅体现了他的专业能力，也让他在刑事辩护界声名远扬。而下面要介绍的这起抢劫案，更是他专业能力和不懈努力的又一有力证明。
三、成功为抢劫案被告人争取不起诉
（一）案件的艰难性
抢劫罪是重罪，法定基本刑是三到十年有期徒刑，最轻也要判三年，且基本都是实刑，缓刑都很罕见，为抢劫罪被告人争取不起诉更是难上加难。然而，罗春利律师却在这起案件中创造了例外。
（二）基本案情
成年男性韩某某伙同已满16周岁的未成年人刘某某（男）、李某某（女）对一名男子使用暴力索要钱财，受害者通过微信转账1500元，三人分赃，刘某某分得450元。被害人报案后，公安机关以抢劫罪名刑事立案，对三名嫌疑人采取刑事强制措施，三人归案后对犯罪过程供认不讳。
（三）办案过程
京师律师事务所接受刘某某母亲的委托，指派罗春利律师及赵阿媛律师作为刘某某的辩护人。接受委托后，他们会见了刘某某，详细了解情况。他们发现虽然从行为过程看抢劫特征明显，但有很多细节对被告人有利。
1. 未成年人身份：刘某某是未成年人，依法应从轻、减轻或免除处罚。
2. 事件起因：被害人骚扰李某某在先，三人主要是为给被害人“教训”，适当要“精神赔偿”，并非真正以抢劫钱财为目的。
3. 作用较小：刘某某虽动手，但未持凶器，未参与索要钱财过程，所起作用较小。
4. 自首情节：刘某某经警方电话通知到案，如实交待事发经过，有争取自首情节的可能。
然而，刘某某不认为自己的行为是抢劫，甚至不认为构成犯罪。如果不认罪，自首情节难认定，且不认罪不悔罪还会从重处罚，而附条件不起诉的前提是认罪。于是，罗春利律师和赵阿媛律师对刘某某及其母亲进行了耐心细致的讲解，让他们理解此罪的构成、认定条件以及不认罪的法律后果。最终，刘某某及其母亲同意并支持了辩护方案。
此后，他们指导刘某某及其母亲向受害人道歉并寻求赔偿和谅解，但被害人态度对抗，拒不同意。他们只好向公诉机关说明情况并提交积极沟通赔偿事宜的证据。起初，公诉机关不同意作附条件不起诉，因为抢劫罪并无先例。罗春利律师等人提交了《申请不起诉律师意见书》以及《要求听证申请书》，阐述了对抢劫定性的不同意见，引用最高人民法院指导判例中的权威解释，提出“有关未成年人强拿硬要少量财物的行为不宜按抢劫处理”的观点。同时，指出刘某某具有未成年人犯罪、从犯、自首、认罪悔罪、积极赔偿等法定、酌定从轻、减轻、免除处罚情节，还提交了刘某某学校出具的品学兼优的《证明材料》。他们强调，如果起诉刘某某，会中断其学业，毁掉他的前途，也不利于他的身心健康成长，容易带来社会隐患；而不起诉则能让他以此为戒，提高社会责任感和家庭责任感，树立正确价值观。
经过多次与公诉检察官交流和不懈努力，最后经过公开听证程序，检察院对刘某某做出了《附条件不起诉决定书》，六个月后正式作出《不起诉决定》，辩护工作取得重大胜利。
（四）办案小结
刑事辩护工作对当事人意义重大，关系到他们的人生道路和前途命运。作为辩护人，要感同身受，力求精益求精。要把对辩护有利的情况了解、调查、查阅、研究清楚，辩护要做到细致、认真、耐心且有韧劲，多方位、多角度、多层次进行，穷尽所有途径，想尽一切办法，力求最佳辩护效果，才不负当事人所托。罗春利律师用实际行动诠释了这一点，在刑事辩护领域书写着一个又一个成功故事。