罗春利律师：刑事与劳动纠纷领域的卓越典范

在法律的广阔天地中，有这样一位律师，他以专业的素养、卓越的能力在不同的法律领域发光发热，他就是罗春利律师。他不仅在刑事辩护领域展现出非凡实力，在劳动纠纷案件中也有着出色的表现。
一、刑事辩护领域的卓越领航者
罗春利律师拥有丰富的执业经历，曾在多家知名律所任职，多年的沉淀让他积累了深厚的经验。在众多重大刑事要案的辩护中，他的名字被人们所熟知。比如快播案、“亿元水官”案等，这些备受瞩目的案件，每一个都充满了挑战和争议。但罗律师凭借着扎实的法律知识和敏锐的洞察力，在辩护过程中展现出了非凡的实力。无论是改变罪名、争取轻判，还是进行无罪辩护，他都能做到游刃有余，为当事人争取到最大的合法权益，是当之无愧的值得信赖的刑事辩护专家。
二、集体工同工同酬案的成功代理
（一）案情简介
这起全国最大的集体工要求同工同酬案涉及75名集体工，他们都是XX公司下花园发电厂（下称“XX厂”）于1993年、1994年聘用的。当时，这些集体工被定为集体编制，劳动人事关系形式上安插在集体企业中。然而，实际上从入厂至今，他们一直在主业岗位上与无固定期限的全民工混岗工作。所谓的“集体企业”并无自己的经营业务和经营实体，集体工所做的工作和全民工一样，都是电厂的主营业务，岗位配置和工作去向也由发电厂统一安排。但令人不解的是，同样岗位、同样工龄、同样运龄、同样在发电厂工作的集体工，工资收入和待遇却与全民工有着天壤之别，每月的工资待遇和保险等差额在2000元以上。
2008年3月，75名原集体编制职工共同委托并授权北京XX的罗春利律师（现为北京市盈科律师事务所专职律师）、范XX律师代理其与发电厂之间的劳动争议纠纷一案。罗律师和范律师接受委托后，迅速展开了广泛的调查搜集证据工作。他们发现劳动合同的签章主体系伪造，这一关键发现推翻了对方所称跟多经企业存在劳动关系的主张。同时，他们调取了相关劳动保险的缴纳证明，证明了XX厂为集体工缴纳了历年的社会保险，让争议对方陷入非常被动的局面。
为了给案件争取更多的关注和支持，罗律师积极向有关媒体提供新闻线索。他的努力得到了回报，案件获得了中央媒体的关注，最终中国经济周刊予以报道，随后又引起了其他媒体的连锁关注和报道，包括中央电视台。在各方的压力下，XX厂以诚恳的态度与职工达成庭外和解，解决了同工不同酬的历史问题，补偿了部分差额工资及待遇。这起案件在律师、媒体、公众、仲裁机构的共同努力下，最终实现了劳资和谐，为《劳动合同法》实施后劳动司法实践道路写下了崭新一页，也为解决集体工身份等历史遗留问题打开了一扇透光的大门。
（二）律师办案小结
本案历经两次开庭。第一次开庭时，罗律师一方提供了大量无可辩驳的证据，提出了如劳动合同签章主体系伪造等焦点问题，让对方及代理人措手不及，无言以对。对方只好要求补充调查、再行开庭，这打乱了对方的思路和主张，为案件朝着有利于己方的方向发展奠定了扎实的基础。这也充分说明，任何案件的代理律师在立案和开庭前都要做好充分的准备，只有准备充分，才能在瞬息万变的法庭上处于主动地位。
在这起案件中，还有一个极具戏剧性的情况。维权职工原来有75人，但最后只剩下5个人坚持，再后来就只剩1个人。这反映出在劳资纠纷中，职工维权的能力太弱了。他们绝大多数都不能没有工作、没有工资，也离不开亲人的支持，他们依赖着赖以生存的企业。而相对而言，国有企业则拥有强大的人力、物力、财力，方法多样、手段多变。因此，本案中坚持维权的职工的信念和勇气实在让人钦佩。同时也提醒我们，集体维权必须把握好方方面面的规律。
此外，媒体、公众、仲裁机构在这起案件中发挥了相当重要的作用。媒体对案件的报道引起了社会的共鸣，公众的关注放大了案件焦点，仲裁机构的调解则起到了举足轻重的作用。代理律师和广大维权职工非常感谢他们的付出，因为现代法治的推进离不开他们的无私奉献。
罗春利律师用自己的专业和智慧，在刑事辩护和劳动纠纷领域都书写了精彩的篇章。他的经历不仅为法律从业者树立了榜样，也让我们看到了法律在维护公平正义、解决社会问题方面的重要作用。