在法律的广阔天地中,
刑事辩护领域犹如一片充满挑战与机遇的战场,而罗春利律师无疑是其中一位卓越的战士。他以丰富的履历、出色的专业能力和众多成功案例,成为众多当事人在刑事困境中的可靠之选。
一、罗春利律师:深厚履历与辉煌战绩
罗春利律师拥有丰富的执业经验,他曾在多家知名律所任职,积累了深厚的
法律知识和实践经验。如今,他担任京师刑事部门主任律师、合伙人,在刑事辩护领域占据着重要的地位。
他办理过众多刑事大要案,其中快播案、“亿元水官”案等备受瞩目。在这些复杂且具有重大社会影响的案件中,罗春利律师凭借其精湛的专业技能和敏锐的洞察力,为当事人提供了有力的法律支持,取得了显著的辩护效果。他的成功不仅为当事人维护了合法权益,也在法律界树立了良好的口碑,让人们看到了专业
刑事辩护律师的价值。
二、成功辩护:
票据诈骗罪轻刑案例剖析
(一)案情概述
刑事被告人李田在经营家具厂陷入困境、负债累累且临近年关时,因无意间拣到四张盖了章的空白支票,起意填写支票(38800 元)用于套取现金行骗。按照诈骗数额,他理应被判处三至五年有期徒刑,但最终在罗春利律师等的辩护下,被从轻判处两年有期徒刑。
(二)辩护要点
1. 坦白悔罪情节:通过对被告人李田的《讯问笔录》以及四位被害人的《询问笔录》对比,发现被告人所述与被害人所述一致,且无前后供述矛盾和反复,这表明被告人深刻认识到自己行为的性质和社会危害,如实坦白罪行,主观上确有悔罪表现。
2. 积极赔偿与谅解:尽管被告人李田经济状况不佳,但他多次表示请求亲属帮他偿还被害人损失。后来其堂兄代为清偿,四位被害人先后出具《证明》证实已得到赔偿并给予谅解。这种积极弥补过错的行为,体现了被告人的悔悟和对自己错误的担当。
3. 犯罪动机与赃款用途:从被告人的《讯问笔录》可知,他骗取的钱财绝大部分用于给工人发工资,自己仅留 2000 元。支票开具额度不大,且正值年关,其目的是让工人们有钱过年,并非用于挥霍。这种情有可原的犯罪动机,在量刑时应予以考虑。
4. 诈骗所得扣除:被告人用虚假支票虚假清偿原来欠款 11808 元,这些欠款发生在正常经济往来中,且在行骗前就已存在,被告人实际未取得该款。这部分欠款不符合诈骗罪“以诈骗行为使被害人主动交付财物”的表现形式,应排除在犯罪所得之外。
5. 初犯情节:被告人李田一直遵纪守法,此前从未有过违法犯罪记录,是初犯。他是在家具厂经营惨淡、面临巨大压力的情况下,一时冲动犯下错误,主观恶性不大。
(三)辩护成果
综合以上辩护要点,罗春利律师等为被告人进行了全面且有力的辩护。最终,法庭考虑到被告人的种种从轻情节,对其从轻判处两年有期徒刑,成功完成了辩护任务。这一案例充分展示了罗春利律师在刑事辩护中对证据的精准把握、对法律条文的合理运用以及对案件细节的深入挖掘能力。
三、选择罗春利律师:专业与放心的保障
在刑事辩护领域,专业的律师是当事人合法权益的坚实守护者。罗春利律师凭借其丰富的履历、众多成功案例以及在具体案件中展现出的专业素养,为当事人提供了有力的法律支持。他能够深入分析案件情况,找出有利于当事人的辩护要点,运用法律武器为当事人争取最有利的结果。选择罗春利律师,就是选择专业、选择放心,让当事人在面临刑事困境时能够得到最专业的法律帮助,维护自己的合法权益。
无论是复杂的大要案,还是普通的刑事案件,罗春利律师都以其严谨的态度和卓越的能力,为每一位当事人提供优质的法律服务,成为刑事辩护领域当之无愧的卓越之选。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。