陈磊律师：专业多元绽光芒，房屋纠纷显公正

在法律领域，有这样一位专业多元、经验丰富的律师——陈磊，他凭借着卓越的专业素养和强烈的社会责任感，在法律界绽放光彩。
陈磊律师：专业多元展风采
陈磊律师毕业于四川大学法学专业，是四川原则律师事务所的高级合伙人。他拥有长达二十年的债权债务处理经验，在民商事争议解决方面表现出色，尤其擅长建设工程、养老、破产等领域的案件，对于合同纠纷、股权纠纷等常见法律案件也有着丰富的执业经验。
除了专业领域的深耕，陈磊律师还担任着众多重要社会职务。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老行业的健康发展提供有力法律支持。他还是中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，肩负着向行业内人员传授专业知识的责任。同时，他作为成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，将专业法律知识以通俗易懂的方式传递给广大观众。
此外，陈磊律师具备多项专业资质。他是国家二级建造师和国家造价员，在处理建设工程领域法律纠纷时能提供更全面准确的建议。他还是四川天府一带一路商事调解中心调解员和四川省养老服务发展协会人民调解委员会调解员，通过调解方式帮助当事人解决矛盾。他还是高级婚姻家庭咨询师、仲裁普法讲师和高级企业法律顾问，多元化的专业能力使他能为客户在不同领域提供专业服务。
房屋共有纠纷案：二审改判显公平
陈磊律师在法律实践中展现出卓越能力，一起房屋共有纠纷案便是典型例证。上诉人甲、乙与被上诉人丙、丁因共有房屋的租金收益分割问题产生纠纷。案涉房屋由丙、丁出资在地震后原址重建，登记为甲、乙、丙、丁及其他家庭成员共同共有。丙、丁将房屋出租并收取租金，甲、乙要求分割租金收益20万元，但丙、丁认为甲、乙未出资出力且房屋贷款未还清，不同意分割。一审法院驳回甲、乙的诉讼请求，甲、乙不服提起上诉。
二审法院立案受理后，依法组成合议庭审理。二审中，甲、乙提交新证据，证明其对建房还贷有贡献。二审法院经审查认为，案涉房屋为五人共同共有，租金亦属共有，甲、乙有权要求分割租金，但应考虑出资情况，最终判决丙、丁支付甲、乙80000元。
案例点评：平衡各方利益
本案涉及共有财产的分割问题，二审法院在审理过程中，充分考虑了共有财产的性质、各共有人的出资情况以及对共有财产的贡献等因素，对一审法院认定事实不清导致结果不当的情况进行了纠正。二审判决兼顾了公平原则，既维护了出资建房的丙、丁的合法权益，又保障了甲、乙作为共有权人应享有的租金收益份额，体现了对共有关系下各方利益的平衡与保护，为处理类似共有财产纠纷案件提供了有益的参考。
陈磊律师以其专业能力和丰富经验，在法律领域不断书写着精彩篇章，为社会的法治建设贡献着自己的力量。