在法律的浩渺海洋中,总有一些专业人士如明亮的灯塔,为陷入困境的当事人指引方向,王灿律师便是其中之一。他凭借丰富的经验、多元的身份以及出色的案件处理能力,在法律领域熠熠生辉,成为当事人值得信赖的坚实依靠。
多元经历铸就专业优势
王灿身为
北京中银(
南京)
律师事务所的高级合伙人,拥有着令人瞩目的多元身份。他不仅是东南大学研究生校外兼职导师、中银刑事法律研究中心副主任、南京
刑法委员会委员,还曾是资深检察官,在检察院
公诉、反贪部门积累了数年宝贵经验。这种多角度的工作经历,让他能深入理解控辩双方的立场,在处理案件时拥有独特的优势。他专注于职务犯罪、
毒品犯罪、计算机犯罪、侵财型犯罪、金融诈骗类犯罪以及
公司、企业法律风险防范等八大业务领域,展现出了全面且深厚的专业素养。
出色能力彰显专业实力
王灿办理了数百起刑事案件,涵盖多种类型,如陈某某非法吸收公众存款案、郑某某污染环境案、戴某某黑社会性质组织案等。在这些案件中,他凭借专业知识和丰富经验,展现出卓越的辩护能力。面对疑难复杂案件时,他的专业优势和经验优势更加凸显。例如在赵某某贩卖
毒品案中,他深入研究案件细节,运用法律条文和相关证据,为当事人争取到了应有的权益;在刘某某强奸案中,他从多个角度剖析案件,提供有力辩护,维护了当事人的合法权益。
坚守立场维护当事人权益
王灿始终站在当事人的立场,深知刑事案件对当事人及其家庭的重大影响,因此全力以赴为每一个案件努力。无论是面对复杂的法律问题,还是强大的控方压力,他都能凭借扎实的专业素养和坚定的信念,为当事人争取最好的结果。他办理的每一起案件,都体现了他对当事人权益的高度重视和对法律公正的执着追求。
典型案例凸显专业智慧
在袁X
故意杀人罪一案中,王灿律师的专业能力和智慧得到了充分展现。2023年1月17日,袁X因丈夫王X
出轨问题与其发生口角后,驾车3次撞击王X致其受伤,公诉机关认为应当以故意杀人罪追究袁X刑事责任。王灿律师接受委托后,先是根据袁X的精神状况申请做精神鉴定,虽结果显示无精神疾病,但一定程度上说明了袁X面对出轨时的精神不稳定及家庭观念重的特性。基于此,他反复与承办检察官说明本案袁X行为属于被情感刺激后的冲动行为,且应当属于犯罪中止。最终,检察官在不失公正的前提下,对被告人袁X降档量刑三年六个月。
在案件定性方面,对于袁X行为应当定性为故意杀人罪还是
故意伤害罪存在争议。辩护人认为,从行车记录仪语音内容、袁X撞人时的车速、部位以及其后续的报警和施救行为等客观证据来看,袁X在主观上更倾向于伤害而非杀人,且有多位学者也支持综合考察案件客观事实来确定犯罪行为性质的观点。在犯罪形态方面,辩护人认为袁X的行为构成犯罪中止。虽然公诉机关认为袁X未下车查看王X是否死亡,不构成犯罪中止,但辩护人指出,在既遂结果出现之前,袁X主动放弃犯罪并主动拨打报警电话,避免了王X死亡的结果发生,应认定为犯罪中止,这也符合鼓励冲动行为下的被告人对受害人实施积极施救行为的社会导向。
王灿律师以其丰富的经验、多元的身份、出色的案件处理能力和对当事人权益的坚守,成为法律领域值得信赖的专业人士,为维护当事人合法权益贡献着自己的力量,他的专业精神和职业操守值得我们尊敬和学习。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。