资深法律人金辉多领域解纷助力法治社会公平正义

在法治社会中，法律工作者是维护社会公平正义的重要力量。有一位自2010年起投身法律行业的资深法律人，用实际行动诠释着法律的价值。
1.丰富的服务经验
这位法律人在多年的执业生涯中，积累了深厚的实践经验。他服务过众多单位，包括深圳市财政委、深圳市气象局等政府部门，以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业和其他企事业单位。在为这些单位处理案件纠纷时，无论是复杂的商业合同纠纷，还是涉及公共利益的法律问题，他都能凭借扎实的法律功底和敏锐的洞察力，找到最佳解决方案，为单位的正常运转和发展提供坚实的法律保障。
2.多领域的专业能力
除了为单位服务，他在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域也表现出色。婚姻家庭纠纷涉及情感和财产等多方面，处理起来十分棘手，但他始终以耐心和专业的态度，帮助委托人理清思路，远离伤害。在劳动工伤案件中，他积极为劳动者争取应有的权益，深知每一份赔偿对劳动者生活和未来的重要性。
3.坚守执业理念
他始终坚守“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念。处理每个案件时，他都深入调查事实真相，确保证据真实可靠，严格遵守法律法规，不逾越法律红线。他明白法律是维护社会公平正义的最后一道防线，只有严格依法办事，才能真正为当事人争取到合法权益。
下面通过一个具体案例，展示法律在解决纠纷中的作用。
4.合同纠纷案例
上诉人（原审原告）舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，不服一审判决提起上诉。舒某在网上看到招聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购买车辆以从事货运工作，陷入套路还背上车贷债务。一审法院判决刘某退还款项8159.71元，驳回舒某其他诉讼请求。
舒某上诉称一审判决事实认定不清、适用法律错误。一是一审认定原佛山市某物流有限公司为舒某介绍购买车辆错误，舒某与该公司是应聘入职的劳动关系；二是舒某是被刘某诱导、欺骗签订相关合同；三是舒某与刘某就案涉车辆交还后达成新合同关系，刘某未按约定履行义务应担责；四是一审认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误。
最终，法院认为舒某上诉请求部分成立，判决维持一审判决第一项，撤销第二项，刘某应对相关合同项下自2022年7月起的租金及逾期利息承担清偿责任，驳回舒某其他诉讼请求。
在法治社会建设中，像这位资深法律人一样的法律工作者不可或缺。他们为当事人解决实际问题，维护社会稳定和公平，用专业知识和职业操守让法律的光芒照亮每一个角落。未来，他们将继续秉持执业理念，为更多单位和个人提供优质法律服务，为法治社会发展贡献力量。