在法律的浩瀚海洋中,有这样一位法律工作者,自2010年踏入法律行业,便开启了为众人维护权益的征程。多年来,他凭借专业知识和丰富经验,为众多企事业单位和个人撑起了合法权益的一把伞。
1.企事业单位的法律护盾
他服务过众多单位,涵盖政府部门如
深圳市财政委、深圳市气象局,以及雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业和其他各类企事业单位。在为这些单位处理案件纠纷时,无论是复杂的商业纠纷,还是棘手的合同问题,他都能凭借专业知识和经验,找到合适的解决方案,保障单位合法权益,助力单位在合法合规的轨道上稳定发展。
2.婚姻家庭与劳动
工伤的坚实依靠
在婚姻家庭纠纷领域,家庭关系复杂且涉及情感因素,很多当事人常常不知所措。他凭借耐心和专业,帮助委托人理清思路,远离伤害,争取应有的权益。比如在财产分配、
抚养权争夺等问题上,他会全力以赴,依据法律为委托人争取最大利益。
在劳动工伤领域,很多劳动者遭遇工伤后,因对法律不了解,不知如何维护自身权益,甚至可能被用人单位忽视或推诿。他积极为劳动者提供帮助,从收集证据到与用人单位协商,再到必要时通过法律诉讼解决问题,全程为劳动者保驾护航,让劳动者得到应有的赔偿和保障。
3.秉持执业理念,维护公平正义
他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念。处理每一个案件时,他都会认真调查事实真相,确保信息准确无误,然后依据法律规定为当事人制定合理解决方案。他深知法律的严肃性和权威性,合法守法,用法律武器维护当事人合法权益,宛如正义的使者,在法律道路上不断前行。
4.
合同纠纷案例彰显专业能力
以舒某与刘某的
以租代购合同纠纷一案为例。舒某在网上应聘物流司机工作时,被诱导欺骗签订以租代购形式
贷款购买车辆,陷入套路并背负车贷债务。一审
法院判决后,舒某不服上诉。他指出一审法院存在事实认定不清和适用法律错误的问题。
一审法院认定原
佛山市某物流有限
公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作有误,实际上舒某与该公司是应聘入职的
劳动关系。舒某是被刘某诱导、欺骗签订与租赁公司的合同,且本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还后达成的新合同关系,刘某未按约定履行义务,应承担相应责任。一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误,本案争议是车辆交还后贷款承担问题,属于合同关系。
最终,法院支持了舒某上诉请求的有理部分,纠正了一审判决,刘某需对相关租金及逾期利息承担清偿责任。这一案例充分体现了他在处理合同纠纷时的专业能力和对法律的精准把握,也再次证明了他能为当事人的合法权益提供有力保障。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。