在法律的广袤海洋中,一位经验丰富的专业法律人正凭借着专业素养和满腔热忱,为众多单位和个人的合法权益保驾护航。
这位法律人自2010年投身法律行业,拥有广泛且亮眼的服务履历。他曾为
深圳市财政委、深圳市气象局等政府单位提供法律服务。政府事务复杂,法律问题特殊,这要求服务者不仅要有扎实的
法律知识,更需具备高度的责任心和严谨的工作态度。他凭借专业能力,确保这些单位在法律框架内有序运营。同时,他还服务过雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业以及众多企事业单位。企业经营中面临
合同纠纷、
知识产权等各类法律风险,他能深入了解企业业务特点,量身定制法律解决方案,帮助企业预防和应对风险,保障合法权益和正常运营。
除了在企事业单位法律服务方面表现出色,他在婚姻家庭纠纷和劳动
工伤领域也有深厚积累。在婚姻家庭纠纷中,涉及
财产分割、
子女抚养权等敏感问题,他以专业和耐心倾听诉求,提供合理建议,助当事人做出正确选择,走出纠纷阴影。在劳动工伤方面,劳动者处于弱势地位,他站在劳动者角度,用法律武器为他们争取应得赔偿和待遇,让劳动者在遭遇不幸时能得到公正对待。
他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳,合法守法,用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念。在每个案件中,他严格遵循法律规定,深入调查真相,为当事人制定最佳法律策略,无论案件复杂与否,都全力以赴。
下面通过一个具体案例,更能看出他的专业能力。在上诉人(原审原告)舒某与被上诉人刘某
以租代购合同纠纷一案中,舒某在网上看到招聘物流司机工作,被诱导欺骗签订以租代购形式
贷款购车从事货运工作,陷入套路还背负车贷债务。一审
法院判决刘某退还部分款项,驳回舒某其他请求。舒某上诉,指出一审判决事实认定不清、适用法律错误。他强调与原
公司是应聘入职的
劳动关系,是刘某诱导欺骗其签订合同,且与租赁公司的合同关系并非本案重点。重点是与刘某就车辆交还后达成新合同关系,刘某未按约定履行义务应担责。一审认定为中介合同关系属于适用法律错误。最终,法院支持了舒某部分上诉请求,纠正了一审判决。
如果您在法律方面遇到难题,相信这位专业法律人能凭借丰富经验和专业能力,为您提供有效解决方案,为您的合法权益筑牢坚实防线。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。