法律之光：资深法律人金辉与民间借贷纠纷的交织

在法律的广袤天地里，既有资深法律人以专业和担当守护着人们的合法权益，也有民间借贷纠纷等案件在法律的框架下接受公正的裁决。
1.资深法律人：权益的守护者
有一位自2010年起投身法律事业的资深法律工作者，宛如法律海洋中的璀璨之星。他有着丰富的单位服务经验，深圳市财政委、深圳市气象局、雅天妮、诺贝尔瓷砖等众多企事业单位都受益于他的专业法律服务。在服务过程中，他深入了解不同行业的特点和法律需求，凭借扎实的法律知识和敏锐的洞察力，为单位制定切实可行的法律解决方案，有效防范和化解法律风险，保障单位的正常运营和发展。
在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域，他同样表现卓越。在婚姻家庭纠纷中，他不仅处理法律问题，更关注当事人的情感和生活，以专业和耐心倾听诉求，帮助委托人维护权益，让许多陷入婚姻困境的人重拾生活信心。在劳动工伤方面，他积极为劳动者维权，帮助他们收集证据、申请工伤认定和赔偿，促进了劳动市场的公平与和谐。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念，严谨对待每一个案件，坚守法律底线，为人们带来公平和正义。
2.民间借贷纠纷：上诉与裁决
一起民间借贷纠纷案件也展现了法律的严谨性。原审被告罗某（出借人）不服一审判决再次上诉，其上诉请求变更后要求撤销一审判决，改判原审原告李某（借款人）归还剩余本金230000元，并从2021年11月10日起按年利率15.4%计付利息，同时要求李某承担全部诉讼费。罗某认为一审法院关于李某超过法定利息偿还的部分计算有误，对2020年9月6日至2020年12月30日期间的借款利息计算错误，导致多计算了利息冲抵本金的款项。
李某则答辩称一审判决计算金额正确，认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，还认为利息应计算至一审判决作出之日止，上诉后的利息是因罗某上诉产生。此前，李某向一审法院提出确认借款已全部清偿完毕、罗某退还多收取款项等诉讼请求，罗某也提出了反诉请求。
3.最终裁决与法律意义
经过二审，法院作出了裁判，撤销了一审判决的部分内容，变更判决李某应归还借款230000元，并以该本金为基数从2021年11月10日起按照年利率3.85%支付利息，最终驳回了原告诉讼请求。这起案件体现了法律在民间借贷纠纷中的重要作用，每一个环节的计算和判定都需要严谨对待，以确保公平公正。同时，资深法律人的坚守和付出也让我们看到了法律行业的责任与担当，他们以自己的专业和努力，在不同的案件中维护着社会的公平正义，为人们在法律的海洋中指引着正确的方向。