专业律师金辉与民间借贷纠纷案例解读

在法律的舞台上，专业律师的存在犹如明灯，为人们的合法权益保驾护航，同时各类法律纠纷案例也反映着法律在实际生活中的运用。
专业律师：权益的坚实守护者
有一位自2010年投身法律工作的律师，宛如法律界的一颗耀眼明星。他的服务覆盖了众多知名单位，像深圳市财政委、深圳市气象局、雅天妮、诺贝尔瓷砖等企事业单位都曾受益于他的专业法律服务。多年来，凭借扎实的法律功底和丰富的实践经验，他成功解决了大量案件纠纷，在法律战场上勇往直前。
除了商业领域，他在婚姻家庭纠纷和劳动工伤方面也颇有造诣。在婚姻问题上，当当事人遭遇不公和纠纷时，他能以专业和温情理清头绪，维护当事人的权益；在劳动工伤领域，他深知劳动者的不易，全力为劳动者争取应有的赔偿和保障。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念，将法律作为维护当事人合法权益的有力武器，把每个案件都当作挑战和责任，用专业知识和敬业精神为当事人撑起一把伞。
民间借贷纠纷：不服判决再上诉
下面来看一起民间借贷纠纷案例。原审被告罗某（出借人）不服一审判决提出上诉，请求撤销一审判决，改判原审原告李某（借款人）归还剩余本金230000元，并从2021年11月10日起按年利率15.4%计付利息，同时要求李某承担全部诉讼费。罗某认为一审法院对李某超过法定利息偿还部分的计算有误，尤其是2020年9月6日至2020年12月30日期间的借款利息计算错误，导致多计算了利息冲抵本金的款项。一审法院虽对超过法律规定上限的利息按15.4%年利率调整，但计算表格少算了借款周期，结果错误。
李某则辩称一审判决计算金额正确，认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。他还认为一审判决后因罗某上诉导致款项未支付，利息应计算至一审判决作出之日，上诉后的利息是罗某上诉产生的。
李某一审诉讼请求确认借款已全部清偿，要求罗某退还多收取款项并承担诉讼费；罗某一审反诉请求李某归还尚欠本金、支付利息并承担诉讼费。
最终裁判结果为撤销一审判决部分内容，变更一审判决中李某应归还借款金额及利息计算方式。我方代理出借人上诉，最终驳回了原告诉讼请求。
这起案例充分体现了法律在民间借贷纠纷中的严谨性和复杂性，也凸显了专业律师在维护当事人合法权益过程中的重要作用。无论是专业律师的守护，还是具体案例的裁决，都让我们看到法律在保障公平正义、维护社会秩序方面的关键意义。