专业法律人金辉多领域护航，民间借贷案彰显法律价值

在法律的复杂世界里，专业法律人的存在犹如一盏明灯，为当事人照亮维护权益的道路。同时，每一起具体的法律纠纷案例，也是对法律公正和专业能力的考验。
专业法律人的全面护航
有一位自2010年起投身法律事业的法律工作者，他的服务对象广泛且多元。深圳市财政委、深圳市气象局等政府机构，雅天妮、诺贝尔瓷砖等知名企业，以及众多其他企事业单位，都曾受益于他的法律服务。这充分体现了他在不同领域的适应性和处理复杂法律事务的能力。在为这些单位解决大量案件纠纷的过程中，他不断积累经验，提升业务水平。
除了单位法律服务，在婚姻家庭纠纷和劳动工伤领域，他同样表现出色。婚姻家庭纠纷涉及情感与财产等复杂问题，劳动工伤纠纷关乎劳动者切身利益。他凭借专业知识和丰富经验，为委托人提供合理法律建议，帮助他们在复杂情况中维护和争取应有的权益。他秉持“以事实为依据、以法律为准绳，合法守法，用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念，坚持以事实为基础，严格遵循法律规定，确保为当事人争取合法权益。
民间借贷纠纷的法律博弈
一起民间借贷纠纷案例展现了法律诉讼中的激烈交锋。原审被告罗某（出借人）不服一审判决提出上诉，请求撤销一审判决，改判原审原告李某（借款人）归还剩余本金230000元，并从2021年11月10日起按年利率15.4%计付利息，同时要求李某承担全部诉讼费。罗某认为一审法院对李某超过法定利息偿还部分计算有误，特别是2020年9月6日至2020年12月30日期间借款利息计算错误，导致多计算了利息冲抵本金的款项。
李某则答辩称一审判决计算金额正确，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回罗某上诉请求。此外，李某认为由于罗某上诉才导致款项至今未支付，利息应计算至一审判决作出之日止。
在一审中，李某请求确认借款已全部清偿完毕，要求罗某退还多收取款项并承担诉讼费；罗某则反诉要求李某归还尚欠本金、支付利息并承担诉讼费。
最终裁判与法律意义
最终的裁判观点为撤销一审判决部分内容，变更一审判决中李某归还借款和支付利息的相关内容。这起案件中，我方代理出借人上诉，最终驳回原告诉讼请求。此案例不仅体现了法律在民间借贷纠纷中的具体适用，也彰显了专业法律代理在维护当事人权益方面的重要作用。
在当今社会，法律的重要性日益凸显，无论是单位还是个人都可能面临各种法律问题。像这位专业法律工作者一样，凭借丰富经验、专业知识和坚定执业理念的法律人，成为当事人值得信赖的后盾，他们用行动诠释法律价值，为维护社会公平正义和当事人合法权益贡献着力量。