在法治社会的宏大画卷中,法律工作者宛如明亮的灯塔,为迷茫的人们指引方向,守护着公平与正义。有一位自2010年起投身法律行业的资深法律人,凭借专业能力和高尚理念,在法律领域熠熠生辉。
1.丰富的服务经验
这位法律人自踏入法律行业以来,积累了丰富的实践经验。他服务过众多知名单位和企事业单位,如
深圳市财政委、深圳市气象局、雅天妮、诺贝尔瓷砖等。在为这些单位处理案件纠纷时,他凭借扎实的
法律知识和敏锐的洞察力,成功化解了一个又一个难题,维护了单位的合法权益和正常运营秩序。
2.多领域的深厚造诣
除了为单位服务,他在婚姻家庭纠纷和劳动
工伤领域也表现出色。婚姻家庭纠纷涉及情感与财产等复杂问题,他以丰富经验和专业素养,为委托人提供全方位法律支持,帮助他们走出困境。在劳动工伤方面,他深知劳动者权益的重要性,积极为劳动者争取应有的赔偿和权益,让受伤的劳动者得到及时救治和合理补偿。
3.坚守执业理念
他的成功得益于始终坚守“以事实为依据、以法律为准绳,合法守法,用法律武器维护当事人合法权益”的执业理念。处理每个案件时,他都深入调查真相,收集充分证据,确保决策基于客观事实。同时,他严格遵守
法律法规,以合法合规的方式为当事人争取最大利益。
4.
合同纠纷胜诉案例
在合同纠纷案件中,上诉人(原审原告)舒某与被上诉人刘某
以租代购合同纠纷一案备受关注。舒某在网上应聘物流司机工作时,被诱导欺骗签订以租代购形式
贷款购车,陷入套路并背负车贷债务。一审
法院判决后,舒某不服上诉。他指出一审判决存在事实认定不清和适用法律错误的问题。
一审法院关于“原
佛山市XXXX物流有限
公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”的认定错误,舒某与该公司是应聘入职的
劳动关系。
舒某是在刘某诱导、欺骗下签订相关合同,并非主动自愿。
本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还给刘某后达成新的合同关系,刘某未按约定履行义务,应承担责任。
一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定错误。
最终,法院部分支持了舒某的上诉请求,纠正了一审判决的不当之处。
这位资深法律人用实际行动诠释了法律的尊严和价值,为当事人提供了可靠的法律保障。相信在未来,他将继续秉持执业理念,为更多单位和个人提供优质法律服务,为法治社会建设贡献力量。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。