精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 17年经验徐伯杰律师:民间借贷案中为当事人精准维权!

17年经验徐伯杰律师:民间借贷案中为当事人精准维权!

2025.10.20 刑事辩护 43人浏览举报
解析
在法律的世界里,专业靠谱的律师就像是当事人在迷雾中的灯塔,为他们指引方向,排忧解难。徐伯杰律师便是这样一位值得信赖的法律专业人士。
一、徐伯杰律师:专业背景与丰富经验的完美融合
徐伯杰律师是中共党员,同时也是上海汇业(宁波)律所合伙人。他拥有长达17年的工作经验,这种长时间的法律实践积累,让他在法律领域如鱼得水。他的知识背景复合,业务范围广泛,这使得他能够应对各种复杂的法律问题。特别是在刑事辩护等领域,他更是专长突出。他始终秉持着认真负责的态度,将维护当事人的权益作为自己的首要任务。如果您有任何法律问题,都可以向他咨询,不过来律所咨询需要提前预约,律所位于宁波商会国贸中心36楼。
二、民间借贷纠纷案例:展现专业实力
下面通过一个具体的案例,来看看徐伯杰律师在实际案件中的出色表现。蒲某与李某的民间借贷纠纷一案,充分体现了徐伯杰律师的专业素养和为当事人争取权益的能力。
案件背景与委托
原告蒲某是一名个体户,被告李某是其仓库管理员。蒲某委托徐伯杰律师代理此案,希望能追回借款本金及利息。2017年9月13日,蒲某向法院起诉,请求判令李某立即归还借款37435元并支付相应利息,同时要求李某赔偿律师费损失3000元。后来,蒲某当庭将利息起算时间变更为2017年3月16日。
案件事实查明
经过审理,法院查明被告李某利用工作便利私自将原告仓库中的货物卖出,获得款项38565元。被发觉后,李某于2016年6月8日写下货物及价款明细,确认应还原告38565元。同日,双方结算了李某的预支款和应发工资,李某确认应还预支款1870元。2016年7月24日,李某向蒲某出具《借条》,确认欠原告总金额40435元,已还3000元,余款37435元未还,并约定了还款方式和期限。但李某并未按约还款。蒲某为提起本案诉讼支出律师代理费3000元。这些事实都有原告提供的相关证据以及庭审陈述予以证明。
律师代理与法院判决
徐伯杰律师在代理此案过程中,充分运用自己的专业知识,为蒲某据理力争。法院认为,原、被告之间经结算一致同意将欠款转化为借贷关系,李某应按约及时还款。现其欠款不还,损害了蒲某的合法权益。对于蒲某要求李某立即归还借款37435元的诉讼请求,法院予以支持。同时,虽然借条未约定借款利率,但蒲某主张自最后一期款项履行日届满起按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息损失,合理合法,法院也予以支持。不过,由于原、被告在《借条》中并未约定律师代理费的负担,所以法院对蒲某要求李某赔偿律师费损失的诉讼请求不予支持。最终,法院判决李某于判决生效后十日内返还蒲某借款本金37435元,并支付相应逾期利息,驳回蒲某的其他诉讼请求。案件受理费和公告费也按照相应规定进行了分担。
三、选择徐伯杰律师的意义
从这个案例可以看出,在民间借贷纠纷中,专业律师的介入至关重要。徐伯杰律师凭借自己的专业知识和丰富经验,为蒲某追回了借款本金及利息,最大程度地维护了蒲某的合法权益。在面对复杂的法律问题和纠纷时,他能够准确把握案件的关键要点,制定合理的诉讼策略。无论是在证据的收集和整理上,还是在法庭的辩论中,他都展现出了专业律师的风采。
如果您在生活中遇到了类似的法律问题,徐伯杰律师将以他的专业和负责,为您提供优质的法律服务,帮助您在法律的道路上走得更加顺畅,让您的合法权益得到充分保障。
法律依据
_
报告编号:NO.20251020*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

徐伯杰

浙江铭生律师事务所

徐伯杰律师,专职律师擅长婚姻家庭

  • 534

    精选解答
  • 943403

    阅读量
咨询律师
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复