解析
在法律的浩渺海洋中,总有一些专业且尽责的法律人,凭借着丰富的经验和深厚的专业素养,为当事人的合法权益撑起一片晴空。徐伯杰律师便是这样一位值得信赖的法律专业人士,他在法律领域的出色表现,尤其是在民间借贷纠纷案件中的胜诉,充分彰显了其卓越的专业能力。
多元经历铸就专业实力
徐伯杰律师是中国共产党党员,也是上海汇业(宁波)律师事务所合伙人。自2006年7月获得中北大学学士学位后,他历经多领域工作锻炼。他曾先后投身于航空研发、市政环保、政府工程项目的投资收购与运营管理以及法律实务等多个方面。这种复合型及多面性的知识背景,使他在处理法律事务时能够从不同角度思考,为客户提供全面且深入的解决方案。这种跨领域的工作经验,让他在面对复杂的法律问题时,能够灵活运用不同领域的知识,为当事人制定出更具针对性的策略。
广泛业务展现全面能力
执业以来,徐伯杰律师的主要业务范围涵盖刑事辩护、劳动争议、债权债务及公司法律顾问等领域。在刑事辩护中,他凭借专业知识和丰富经验,全力为当事人争取合法权益;处理劳动争议时,能切实维护劳动者和用人单位双方的合理利益;面对债权债务问题,积极帮助当事人理清关系,追回款项;担任公司法律顾问时,认真做好公司合规审查及法律风险防范工作,助力公司稳健发展。他的专业尽责品质在各个业务领域都得到了充分体现。他为人认真细致、诚实守信,工作敬业高效,责任心极强。始终将维护当事人的合法权益作为第一要旨,在法律框架内竭尽全力为当事人争取最大利益。
民间借贷纠纷胜诉典范
在邱某与被告黄某、方某民间借贷纠纷一案中,徐伯杰律师作为原告邱某的委托诉讼代理人,展现出了卓越的专业能力。2017年4月24日,原告邱某因被告黄某借款未返还、被告方某也未履行保证义务,向法院提起诉讼。案件审理过程中,徐伯杰律师凭借扎实的法律知识和严谨的逻辑思维,为案件的胜诉奠定了坚实基础。
法院经审理认定,合法的民间借贷受法律保护。被告黄某因需向原告借款后,理应及时返还。关于借款本金金额,根据原告陈述及其提供的证据,实际向被告黄某交付的借款金额为49000元。对于原告向案外人某山投资公司支付的咨询服务费、信用审核费和信息管理费合计19000元,因未按《借款协议》约定于交付借款本金同时支付,且已晚于合同约定的还款期限,不应认定为借款本金,故法院按实际交付金额认定借款本金为49000元。关于借款利息,合同约定在借款期间内被告黄某每月应还本息3233元,经核算,该利息总额未超出法律允许的范围,法院予以认定。原告认可收到两被告还款合计34731元,主张前十期本息已完全清偿,第十一期已还款2401元,尚有本金832元未返还,法院予以确认。据此,被告黄某尚应返还借款18665.37元、支付利息5195.63元。原告主张的律师费符合约定,金额亦合理,法院予以支持。关于被告方某的保证责任,从其出具的《担保书》看,借款人、借款期限及落款日期均与涉案借款一致,原告主张被告方某是为涉案借款提供担保,被告方某未提出异议,应予以确认,结合原告的自认,被告方某应对涉案借款中的50000元借款按连带责任保证方式向原告承担保证责任。
最终,法院判决被告黄某向原告邱某返还借款18665.37元、支付利息5195.63元,并支付律师代理费2000元;被告方某对上述付款义务承担连带保证责任;案件受理费982元,由原告邱某负担535元,被告黄某、方某负担447元。
徐伯杰律师在这起民间借贷纠纷案件中的胜诉,不仅为原告邱某追回了借款、利息和律师费,合计25861元,更体现了他在处理债权债务纠纷时的专业和高效。他以实际行动诠释了法律人的责任与担当,为广大客户在法律领域保驾护航,是值得信赖的法律专业人士。
- 法律依据
- _
报告编号:NO.20251020*****
【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****
查看完整报告
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。