资深律师金辉助力，合同纠纷胜诉彰显法律正义

在法律的广阔天地里，资深律师凭借其深厚的专业知识和丰富的实践经验，成为当事人权益的坚定守护者。有这样一位自2010年起投身法律工作的律师，多年的深耕让他拥有了深厚的专业底蕴。他服务过众多知名单位和企事业单位，如深圳市财政委、深圳市气象局、雅天妮、诺贝尔瓷砖等，凭借精湛的法律技巧和敏锐的洞察力，成功解决了大量复杂的案件纠纷，赢得了广泛赞誉和信任。 除了商业领域，这位律师在婚姻家庭纠纷和劳动工伤方面同样造诣深厚。在婚姻家庭纠纷中，他是温暖的港湾，帮助委托人冷静处理纠纷，维护家庭和谐稳定；在劳动工伤领域，他是劳动者坚实的后盾，为工伤劳动者争取应有的权益。他始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳”的执业理念，对待每一个案件都全力以赴、严谨负责。 下面通过一个具体案例，更能体现这位律师在维护当事人合法权益方面的专业能力。上诉人（原审原告）舒某因与被上诉人刘某以租代购合同纠纷一案，不服一审判决提起上诉。 舒某在网上看到招聘物流司机工作，被诱导欺骗签订以租代购形式贷款购买车辆以从事货运工作，陷入以租代购车的套路还背上车贷债务。一审法院判决刘某退还款项8159.71元予舒某，驳回舒某其他诉讼请求。舒某上诉请求撤销一审判决，并提出多项改判诉求，其事实和理由主要有以下几点： 1.一审法院关于“原佛山市XXXX物流有限公司为舒某介绍购买车辆以从事货运工作”的认定错误。实际上，舒某与原XXXX公司是应聘入职的劳动关系，且刘某在一审中也认可这一点。 2.舒某并非主动、自愿与XXXX租赁有限公司签订相关合同，而是刘某诱导、欺骗所致。刘某利用舒某经济困难、急于找工作养家的心理，通过夸大、虚假承诺等方式让舒某在不明真相的情况下签订合同，且舒某与XX公司的合同关系并非本案重点。 3.本案重点是舒某与刘某就案涉车辆交还给刘某后达成了新的合同关系。舒某入职后发现实际工作与刘某承诺不符，经协商达成交还车辆并由刘某承担还款义务的口头协议。案涉车辆由刘某经营管理，但刘某未按约定偿还货款，构成违约，且车辆在其经营期间丢失，刘某存在严重过错，应承担相应偿还责任。 4.一审法院认定本案为中介合同关系并适用相关法律规定属于适用法律错误。本案争议是案涉车辆交还刘某后相关贷款（租金）的承担问题，是一种合同关系，不涉及中介合同关系。 最终，法院经审理认为舒某的上诉请求部分成立，对其有理部分予以支持，无理部分予以驳回，纠正了一审的错误判决，维护了舒某的合法权益。这一案例充分展现了法律的公正，也凸显了资深律师在处理复杂法律纠纷时的重要作用。如果您正面临法律难题，不妨寻求这位资深律师的帮助，让专业的法律力量为您的合法权益保驾护航。