陈磊律师：多领域发光发热，建设工程纠纷案二审维持原判

在法律界，有这样一位多领域的法律专家——陈磊律师，他凭借丰富的经验和专业知识，在多个法律领域发光发热。
一、陈磊律师：多领域的法律行家
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业。他拥有长达二十年的债权债务处理经验，在民商事争议解决方面表现卓越。尤其在建设工程领域纠纷、养老领域和破产领域的案件处理上，他有着深厚的专业功底。同时，在合同纠纷、股权纠纷、民间借贷、遗嘱继承等案件中，他也积累了丰富的执业经验。
在专业领域之外，陈磊律师还担任着众多重要的社会职务。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老服务行业提供专业法律支持；是中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，展现出在破产领域的专业知识和教学能力。他还是成都电视台《生活大搜索栏目》的特邀法律顾问，将法律知识传递给广大观众。此外，他具备国家二级建造师和国家造价员的资格，这使他在建设工程领域的法律事务中更具优势。他还是多个调解中心的调解员，高级婚姻家庭咨询师、仲裁普法讲师和高级企业法律顾问，为社会的法治建设和和谐稳定贡献着力量。
二、建设工程施工合同纠纷案：二审维持原判
接下来，我们看一起陈磊律师可能擅长处理的建设工程施工合同纠纷案。上诉人甲公司与被上诉人乙公司签订《脚手架施工承包合同》，在合同履行过程中，双方因工程款支付、租赁物超期补偿费用、第三方租赁公司诉讼损失等问题产生纠纷。乙公司起诉要求甲公司支付工程款及租赁物损失赔偿等费用，甲公司反诉要求乙公司退还超额支付的工程款及资金占用利息。
一审法院判决甲公司支付乙公司工程款1,299,786元，驳回乙公司的其他诉讼请求及甲公司的全部反诉请求。甲公司不服一审判决，提起上诉。二审法院经审理认为，甲公司的上诉请求不能成立，最终判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由甲公司负担。
三、案件审理过程与点评
一审法院立案后公开开庭审理此案，双方就工程款金额、超期补偿费用计算方式、第三方租赁公司诉讼损失承担等问题进行了举证、质证和辩论。一审法院依据相关法律规定作出判决。甲公司上诉时提交的两组证据，二审法院经审查认为其真实性无法核实，内容与本案争议缺乏关联性，不予采信。
这起案件的争议焦点集中在工程款的认定、超期补偿费用的计算以及第三方租赁公司诉讼损失的承担等问题上。一审法院通过审查证据、结合合同约定和实际履行情况，对各项费用进行了详细核算和认定，作出了公正判决。二审法院严格审查新证据，依法维持原判。整个案件的审理体现了法院对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护，也提醒当事人在合同履行过程中要遵循诚实信用原则，严格按合同约定履行义务。