多元背景的陈磊律师：法律界行家与典型案例启示

在法律的广袤天地里，有这样一位多元专业背景的法律行家——陈磊律师，他凭借深厚的法学素养和丰富的实践经验，在多个法律领域绽放光芒。
1.多元专业背景与丰富经验
陈磊律师毕业于四川大学法学专业，专业的学习为他构筑了坚实的法律理论根基。长达二十年的债权债务处理经验，让他在法律实务中积累了宝贵财富。他擅长民商事争议解决，无论是合同纠纷、股权纠纷，还是民间借贷等常见民商事案件，都能凭借敏锐的洞察力和丰富经验，为当事人寻得合理解决方案。
在建设工程领域，他不仅是国家二级建造师和国家造价员，这种跨专业资质使他在处理相关案件时，能将法律知识与专业工程知识深度融合，精准抓住关键问题，高效解决当事人难题。在养老领域，他担任四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任及人民调解委员会调解员，为养老行业发展提供有力法律支持，保障老年人合法权益。在破产领域，他是中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，为企业和债权人提供专业法律建议与解决方案。此外，他还身兼成都电视台特邀法律顾问、四川天府一带一路商事调解中心调解员等数职，在不同领域发挥专业价值。
2.典型建设工程施工合同纠纷案
上诉人甲公司与被上诉人乙公司签订《脚手架施工承包合同》，在履行过程中，因工程款支付、租赁物超期补偿费用、第三方租赁公司诉讼损失等问题产生纠纷。乙公司起诉请求支付工程款及租赁物损失赔偿等费用，甲公司反诉请求退还超额支付的工程款及资金占用利息。一审法院判决甲公司支付乙公司工程款1,299,786元，驳回双方其他请求。甲公司不服上诉，请求撤销一审判决部分内容，并要求乙公司承担案件受理费、保全费。
二审法院经审理认为，甲公司上诉请求不能成立，其提交的证据真实性无法核实且与争议缺乏关联性，不予采信。最终二审维持原判，案件受理费由甲公司负担。
3.案件点评与启示
本案争议焦点集中在工程款认定、超期补偿费用计算及第三方租赁公司诉讼损失承担等问题。一审法院通过审查证据，结合合同约定和实际履行情况，对各项费用进行详细核算和认定，作出公正判决。二审法院严格审查新证据，认为不足以推翻一审判决，依法维持原判。整个案件审理体现了法院对合同约定的尊重和对当事人合法权益的保护，也提醒当事人在合同履行中应遵循诚实信用原则，严格按约定履行义务。
陈磊律师凭借多元背景和丰富经验，成为法律界不可多得的综合型人才，为众多当事人和行业发展提供了坚实的法律保障，而这起典型案例也为我们在处理类似建设工程合同纠纷时提供了宝贵的参考。