陈磊律师：二十年磨砺，多领域专长解纷启示录

在法律领域，有许多优秀的法律人用专业和经验为当事人排忧解难，陈磊律师便是其中的佼佼者。
一、陈磊律师：专业多面手
陈磊律师是四川原则律师事务所的高级合伙人，毕业于四川大学法学专业，深厚的法学知识为其法律生涯筑牢了根基。他拥有长达二十年的债权债务处理经验，这二十年的磨砺让他在法律的战场上积累了丰富的实战经验。
陈磊律师擅长民商事争议解决，业务范围广泛，涵盖建设工程领域纠纷、养老领域难题、破产领域案件等。在合同纠纷、股权纠纷、民间借贷、遗嘱继承等常见案件中，他凭借丰富的执业经验，为当事人全力争取最大合法权益。
他不仅业务能力卓越，还在多个法律相关组织中担任重要职务。他是四川省养老服务发展协会法律服务专业委员会副主任，为养老领域法律问题提供专业指导；作为中国行为法学会资产管理研究部破产事务管理咨询委员会讲师团副团长，积极传播破产领域法律知识；还是成都电视台《生活大搜索栏目》特邀法律顾问，以通俗易懂的方式为大众普及法律常识。
此外，陈磊律师拥有国家二级建造师、国家造价员等专业资质，这使他在处理工程建设法律问题时更具专业性和权威性。同时，他还是四川天府一带一路商事调解中心调解员、四川省养老服务发展协会人民调解委员会调解员，致力于通过调解解决纠纷，促进社会和谐。他还是高级婚姻家庭咨询师、仲裁普法讲师、高级企业法律顾问，全方位为当事人提供优质法律服务。
二、典型案例：某轨道交通堵漏工程纠纷案
2024年3月，A公司将某轨道交通工程的堵漏项目分包给自然人B某，双方签订协议。2024年11月，确认施工量及应结算金额，但A公司累计支付金额远超应结算金额，主张超付，B某拒绝返还，引发诉讼。
法院认定，因B某无施工资质，分包协议无效，但工程已交付且无质量问题，可参照合同约定结算。双方对已完工程量及合同内结算金额无争议，B某主张的合同外费用无证据证明，不予采信。最终判决B某限期返还超付款项及利息，并承担案件受理费和保全费。
在办案过程中，法院依据协议、转账凭证、微信聊天记录认定付款事实。B某抗辩“部分款项非本人收取”，但未能举证证明工人工资与本案无关。法院援引《民法典》相关条款，确认超付款需返还，并适用简易程序，保障双方权益。
三、案例点评与启示
此案例典型反映了建设工程领域违法分包的风险。合同效力与结算分离，资质缺失导致协议无效，但不影响已完工程的折价补偿，提示企业需严格审查分包方资质。证据留存至关重要，A公司因保留完整付款记录及微信确认记录胜诉，而B某因无法举证合同外费用承担不利后果。不当得利的适用警示施工方需规范资金往来，避免“代发工资”等模糊操作引发纠纷。
无论是寻求专业法律帮助的当事人，还是建设工程领域的从业者，都能从陈磊律师的专业能力和典型案例中获得启示，在法律的框架内维护自身合法权益，规避潜在风险。