刑事与民事领域的辩护之光：任克威律师守护正义之路

在法律的舞台上，总有一些律师凭借卓越的专业能力和不懈的努力，为当事人的合法权益而战，任克威律师便是其中的杰出代表，同时还有如唐某华案这样典型的案例彰显着正义最终会到来。
1.任克威律师：刑事与民事领域的多面手
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，也是中华全国律师协会和北京市律师协会的会员。他主要专注于刑事辩护，业务范围广泛，涵盖刑事辩护、取保候审、经济犯罪、暴力犯罪、公司犯罪、职务犯罪等多个方面。他办理了多起重大、敏感刑事案件，如河北省某县付某等8人恶势力团伙案、北京市某区于某等16人恶势力团伙案等，通过有效辩护，让第一被告的最终判决结果大幅低于检察院量刑建议。在一些案件中，他更是展现出扭转局面的能力，如北京市某区张某入户盗窃案，使张某最终获得检察院不起诉的无罪结果。
除了刑事案件，任克威律师在民事纠纷处理方面也表现出色。在广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷、崇某诉某建设公司生命权侵权案中，他凭借专业知识和丰富经验，为当事人解决了争议，维护了当事人的利益和形象。
2.唐某华案：正义在曲折中到来
2024年1月31日，随着贵州省高级人民法院的终审宣判，唐某华在被羁押了5年多后迎来无罪判决，此案还入选了最高人民法院“人民法院案例库”。这是一起离奇的故意伤害致人死亡案，唐某华在家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打后赶到现场，随后丁某平在派出所内撞墙死亡。
律所接受唐某华家属委托后，指派赵三平、任克威律师担任辩护人。辩护人认为丁某平的死亡系其自残行为造成，唐某华无罪，并确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。然而，一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为丁某平的死亡属于“多因一果”。辩护人指出“多因一果”的认定矛盾重重，上诉后案件被发回重审，但重审判决基本照抄一审。
二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题。在二审审理中，辩护人申请做模拟试验，发现司法鉴定存在问题，丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙有龙骨，撞击可造成伤害。经过大量工作和漫长等待，唐某华最终被认定无罪，其行为属于正当防卫。
3.正义的力量与启示
任克威律师在刑事与民事领域的出色表现，以及唐某华案最终的无罪判决，都彰显了正义的力量。律师凭借专业知识和不懈努力，为当事人争取最大利益，维护了法律的公正和尊严。这也启示我们，在法律面前，每一个人都应该有获得公正审判的权利，而律师则是保障这一权利的重要力量。同时，司法机关也应该不断提高审判水平，确保每一个案件都能得到公正的处理，避免“同案不同判”的情况发生。