在法律的浩渺海洋中,总有一些专业人士如明灯般,为当事人照亮前行的道路,王灿律师便是其中之一。他以卓越的专业能力、高度的责任心,在
刑事辩护领域书写着属于自己的精彩篇章。
王灿律师:专业多面手
王灿律师是
北京中银(
南京)
律师事务所的高级合伙人,身兼数职,成就卓越。他是东南大学研究生校外兼职导师,这一身份彰显了他在学术领域的影响力,能够将理论与实践相结合,为学生传授宝贵的知识和经验。同时,他还是中银刑事法律研究中心副主任、南京
刑法委员会委员,这些职务是对他专业能力的高度认可。此外,他曾担任资深检察官,在检察院
公诉、反贪部门工作数年,这让他熟悉刑事案件办理的各个环节,从控方角度了解案件处理流程,为其辩护工作奠定了坚实基础。
专业领域广泛
王灿律师主要处理职务犯罪、
毒品犯罪、计算机犯罪、侵财型犯罪、金融诈骗类犯罪以及
公司、企业法律风险防范等八大业务。如此广泛的专业领域,使他能够应对各种复杂的法律问题,为不同类型的当事人提供精准有效的法律服务。无论是涉及经济领域的金融诈骗,还是社会影响较大的黑社会性质组织犯罪,他都能游刃有余地处理。
服务特色鲜明
多角度的工作经验,让王灿律师能够站在控辩双方的立场来处理案件。这一独特优势使他在辩护过程中更能精准把握案件要点,有效维护当事人的合法权益。特别是在面对疑难复杂案件时,他凭借深厚的专业知识和丰富的实践经验,展现出强大的专业优势,为当事人争取最大利益。他就像一位睿智的指挥官,在法律的战场上,灵活运用各种策略,为当事人赢得胜利。
责任心与投入度高
办理数百起刑事案件的背后,是王灿律师高度的责任心和全身心的投入。他对待每一个案件都认真负责,深入研究案件细节,不放过任何一个可能影响判决的因素。他深知自己肩负着当事人的信任和法律的公正,始终以严谨的态度对待每一项工作。每一个案件,他都会反复推敲,与团队成员深入讨论,力求为当事人制定出最佳的辩护策略。
专项经验丰富
王灿律师办理了众多具有代表性的刑事案件,如陈某某非法吸收公众存款案、郑某某污染环境案、戴某某黑社会性质组织案等。这些丰富的专项经验,不仅证明了他在不同领域的专业能力,更为他处理类似案件提供了宝贵的参考和借鉴,使他能够在面对新案件时迅速做出准确判断,制定有效的辩护策略。就像一位经验丰富的医生,能够根据不同的病症,迅速开出有效的药方。
成功案例:
诈骗罪辩护显实力
以一起诈骗罪案件为例,更能体现王灿律师的专业能力和辩护技巧。检察机关指控,2021年8月至9月,单某某纠集多人,以非法占有为目的,通过制作虚假网站、虚假项目资料等方式,骗取被害人范某等人钱财共计223万余元。其中,朱某某在柏某1的介绍下,参与了诈骗行为,被分为其中一组的业务员。
法律规定明确
根据《中华人民共和国刑法》第266条,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下
有期徒刑、
拘役或者
管制,并处或者单处
罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者
无期徒刑,并处罚金或者
没收财产。同时,电信
网络诈骗,金额在3千元以上应该立案处罚;金额在3千至3万元之间,处三年以下有期徒刑;金额在3万至50万元之间,处3 - 10年有期徒刑;金额在50万元以上,处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
办案过程曲折
辩护人介入后,在和检察院和
法院沟通过程中,关于本案犯罪数额的计算问题以及当事人朱某某的地位问题,主要有三种不同的观点。一种观点认为朱某某应对公司犯罪总额负责,但以从犯论处;第二种观点认为朱某某只对自己个人犯罪数额负责,且不构成从犯;第三种观点认为朱某某应对所在小组的犯罪总额负责,根据其贡献大小定罪处罚。
基于以上三种观点,辩护人和公诉方以及法院积极沟通,本案进行了多次开庭。出于最有利于被告人的原则,辩护人为朱某某争取到了从犯的情节,并且诈骗数额只定朱某某自己的犯罪数额。
最终判决理想
最终,辩护人为当事人争取到了最大的利益,犯罪数额为个人犯罪数额,且为从犯。法院支持了辩护人三点辩护意见,从犯,无前科劣迹、建议从轻处罚。被告人朱某某犯诈骗罪,判处有期徒刑四年。原本可能面临更重刑罚的朱某某,在王灿律师的专业辩护下,得到了相对较轻的判决。
王灿律师凭借其广泛的专业领域、卓越的职业资质、鲜明的服务特色、高度的责任心与投入度以及丰富的专项经验,成为法律领域值得信赖的专业人士。他用专业和热情,为每一位当事人的合法权益保驾护航,在法律的舞台上书写着公正与担当的篇章。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。