任克威律师：刑民双领域为当事人构筑公平正义防线

在法律的复杂迷宫中，每一个案件都像是一场没有硝烟的战争，而律师则是当事人最可靠的战友。北京广衡律师事务所的任克威律师，便是这样一位在刑事与民事领域都表现卓越的法律守护者。
1.专业履历与多领域成就
任克威律师是中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员，自2018年加入北京广衡律师事务所后，便开启了辉煌的法律征程。他先后独立承办、配合办理了大量涉黑涉恶、非法吸收公众存款、集资诈骗等重大、敏感案件，凭借出色的表现赢得了当事人的一致认可。他主攻刑事辩护领域，对复杂刑事案件及民事纠纷都有着深厚的处理经验。在刑事领域，从常见的刑事辩护、取保候审到各类经济犯罪、暴力犯罪、公司犯罪、职务犯罪等，他都能游刃有余地应对，多起重大、敏感刑事案件都在他的努力下取得了令人瞩目的成果。在民事纠纷方面，他同样毫不逊色，成功处理了涉案金额高达6亿余元的广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷，以及崇某诉某建设公司生命权侵权案等，维护了当事人的合法权益。
2.典型刑事案例彰显专业能力
以刘X聚众斗殴案为例，公诉机关指控刘X持械聚众斗殴，且本案系恶势力犯罪关联案件，应从重处罚，量刑建议为4年至5年6个月。任克威律师介入后，通过会见刘X了解到其称只是前去劝架，并未动手，且到达现场时双方冲突已结束。通过仔细阅卷，发现指控刘X犯罪的46份言词证据中有32份是按照行政案件程序收集的，依据法律规定，这些言词证据应属非法证据予以排除。庭前律师提出排除非法证据申请，经控辩双方多轮辩论，公诉机关主动撤回了该32份言词证据，并不再指控刘X为恶势力组织成员，同时向公安机关发出了《纠正违法行为通知书》。最终，法院经审理认定刘X犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，成功帮助被告人从轻处罚。
3.律师观点与辩护策略的重要性
任克威律师认为，《刑事诉讼法》第54条规定中，“等证据材料”只能包括与法条列举的四种证据同一种类的客观性证据，而言词证据属于主观性证据，不应包含在内，最高人民法院发布的指导案例也采纳此观点。刑事辩护专业性强，被告人及其家属对相关法律规定的理解适用往往缺乏专业性，提出的意见很难与控方形成对抗。因此，尽早委托律师介入案件，及时全面了解案情，找到证据中的问题，综合分析后制定相应的方案开展辩护工作，才能最大程度地保护被告人的利益。
任克威律师用专业的法律知识、严谨的工作态度和无畏的勇气，在刑事与民事领域为当事人撑起了一片公平正义的天空，是值得当事人信赖的法律守护者。