任克威律师刑事辩护显身手，唐某华案错判终得改

在法律的舞台上，专业律师的力量和坚守正义的精神至关重要。任克威律师便是其中的杰出代表，他在刑事辩护与多元案件处理中展现出卓越的专业能力，同时，一起错案在律师的不懈努力下也终得改判。
1.任克威律师：法律界的专业典范
任克威律师是北京广衡律师事务所的专职律师，他是中华全国律师协会会员和北京市律师协会会员。自2018年加入律所后，他独立承办、配合办理了众多重大、敏感案件，涵盖涉黑涉恶、非法吸收公众存款、集资诈骗等领域。其主攻刑事辩护，业务范围广泛，包括刑事辩护、取保候审、经济犯罪等。在典型案例中，他表现卓越。在河北省某县付某等8人恶势力团伙案和北京市某区于某等16人恶势力团伙案中，他让第一被告的判决结果低于检察院量刑建议数年；在北京市某区张某入户盗窃案中，他为当事人争取到取保候审和检察院不起诉的无罪结果。在民事纠纷领域，他同样出色，如广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷、崇某诉某建设公司生命权侵权案，他都为当事人解决了问题，维护了权益。
2.唐某华案：曲折的无罪辩护之路
2017年，唐某华在贵阳经营宾馆，家人被醉酒男子丁某平及其同伴调戏、殴打，唐某华赶到现场后，几人拉扯扭打在一起。民警将丁某平带到派出所，丁某平在派出所内撞墙后死亡，经鉴定死因为重度颅脑损伤。唐某华、杨某祥被以涉嫌故意伤害（致人死亡）罪起诉，检察院量刑建议为无期徒刑。律所指派赵三平、任克威律师担任唐某华的辩护人，他们认为丁某平的死亡系其自残行为造成，确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。
一审法院判处唐某华有期徒刑10年，认为丁某平的死亡属于“多因一果”。辩护人认为“多因一果”的认定矛盾，上诉后，贵州省高级人民法院以事实不清、证据不足将案件发回重审。重审后一审法院基本照抄原判决，二次上诉时，辩护人指出重审未解决二审提出的问题。
二审审理时，辩护人坚持无罪辩护，申请到事发派出所现场做模拟试验。因为法医鉴定存在问题，辩护人通过实验发现丁某平撞墙部位与致命伤位置吻合，且石膏墙有龙骨，撞击可以造成伤害。
3.正义终至：错案改判彰显法律公正
经过漫长的等待和无数次催问，2023年3月，唐某华被取保候审。辩护人继续要求法院给出结论，终于在2024年1月31日，贵州省高级人民法院作出终审判决，认为丁某平的死亡与其自身行为有关，唐某华、杨某祥属于正当防卫，依法不负刑事责任，无罪释放。这起案件的改判，体现了当事人坚定的无罪信念、家属的全力配合、辩护人正确的辩护方向和锲而不舍的精神，也彰显了二审法院对事实和法律的尊重，维护了法律的公正与权威。