在法律的舞台上,总有一些人以卓越的专业能力和坚定的信念,为当事人的合法权益而不懈奋斗,任克威律师便是其中的杰出代表。他不仅在刑民领域展现出非凡的实力,更在一些重大案件中为司法公正的实现贡献了重要力量。
1.刑民领域的全能守护者
任克威律师是
北京广衡
律师事务所的专职律师,同时也是中华全国律师协会会员、北京市律师协会会员。自2018年加入律所后,他独立承办、配合办理了众多重大、敏感案件,在刑事和民事领域都取得了显著成就。在刑事领域,他擅长
刑事辩护、
取保候审,对
经济犯罪、暴力犯罪、
公司犯罪、职务犯罪等都有深入研究。例如在
河北省某县付某等8人恶势力团伙案和北京市某区于某等16人恶势力团伙案中,他通过有效辩护,让第一被告的判决结果低于检察院量刑建议;张某入户
盗窃案中,他成功为张某争取到取保候审并获检察院不起诉的无罪结果。在
民事纠纷处理上,他同样表现出色。
广州市某寺院与某建设集团
建设工程施工合同纠纷和崇某诉某建设公司生命权
侵权案,他都凭借专业能力维护了当事人的合法权益,推动了案件的妥善解决。
2.唐某华案:坚持无罪辩护终获公正
2024年1月31日,
贵州省高级人民
法院对唐某华案作出终审宣判,唐某华在被
羁押5年多后终获无罪判决。这起
故意伤害致人死亡案十分离奇,唐某华在家人遭
醉酒男子调戏、殴打后赶到现场,随后几人发生拉扯扭打。丁某平在派出所内撞墙后死亡,经鉴定死因为重度颅脑损伤。
贵阳市人民检察院以涉嫌故意伤害(致人死亡)罪对唐某华、杨某祥提起
公诉,量刑建议为
无期徒刑。任克威律师和赵三平律师担任唐某华的辩护人,他们经过详细梳理案卷材料,认为丁某平的死亡系其自残行为造成,确定了无罪辩护方向和证据之辩方案。一审法院判处唐某华
有期徒刑10年,法院认为丁某平的死亡属于“多因一果”,但辩护人认为该认定矛盾且证据体系不足以支撑对唐某华的指控。贵州省高级人民法院发回重审后,一审法院重审判决仍未解决问题。第二次上诉时,辩护人重点指出一审重审未解决二审提出的问题,且归罪逻辑忽略了丁某平的不当行为。二审审理时,辩护人坚持无罪辩护,申请法官、检察官到事发派出所现场做模拟试验,以还原事发情况。经过大量工作和漫长等待,唐某华最终被认定为
正当防卫,依法不负刑事责任。
3.司法公正的意义与启示
唐某华案的改判,彰显了司法公正的重要性。当事人坚定的无罪信念、家属的全力配合、辩护人正确的辩护方向和锲而不舍的精神,以及二审法院对事实和法律的尊重,共同促成了这一公正结果。这起案件入选最高人民法院“人民法院案例库”,也体现了最高法避免“同案不同判”的决心。任克威律师在这起案件中,凭借专业的
法律知识和执着的精神,为当事人赢得了公正的判决,也为司法公正的实现贡献了自己的力量。他的事迹激励着更多法律人坚守正义,为维护当事人的合法权益和司法公正而努力奋斗。
任克威律师在刑民领域的卓越表现和在唐某华案中的精彩辩护,都充分展现了他作为一名优秀律师的专业素养和职业精神。他用实际行动诠释了法律的公正与威严,成为了当事人值得信赖的法律守护者。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。