任克威律师：法律界的正义先锋与错案改判之光

在法律的宏大舞台上，总有一些法律人以专业与担当书写着正义篇章，任克威律师便是其中闪耀的一员。
1.任克威律师：刑事与民事的多面能手
任克威律师作为北京广衡律师事务所的专职律师，是中华全国律师协会和北京市律师协会会员。自2018年加入律所后，他在刑事辩护及各类案件处理领域成绩斐然。其主攻刑事辩护，业务范围涵盖刑事辩护、取保候审、经济犯罪、暴力犯罪等多个方面。他经手众多重大、敏感刑事案件，在多起案件中展现了卓越能力。比如在河北省某县付某等8人恶势力团伙案、北京市某区于某等16人恶势力团伙案中，通过有效辩护让第一被告判决结果低于检察院量刑建议。在北京市某区张某入户盗窃案中，使张某最终获得检察院不起诉的无罪结果。在二审案件处理上也表现出色，如河北某县刘某非法转让土地使用权案，成功让案件被中院发回重审。
除刑事案件外，任克威律师在民事纠纷处理方面同样建树颇丰。在广州市某寺院与某建设集团建设工程施工合同纠纷中，让涉案金额高达6亿余元的双方解决争议，工程继续推进。在崇某诉某建设公司生命权侵权案中，使法庭全面采纳我方观点，驳回原告全部诉讼请求。他凭借专业知识、丰富经验和高度责任感，为当事人提供优质高效法律服务，成为值得信赖的法律先锋。
2.唐某华案：曲折辩护终获无罪判决
2024年1月31日，贵州省高级人民法院对唐某华案作出终审判决，唐某华在被羁押5年多后终获无罪。这是一起离奇的故意伤害致人死亡案，唐某华在家人被醉酒男子丁某平调戏、殴打后赶到现场，随后丁某平在派出所内撞墙死亡。检察院给出无期徒刑量刑建议，两次一审均判10年有期徒刑。
律所指派赵三平、任克威律师为唐某华辩护，他们确定无罪辩护方向和证据之辩方案。一审判决以“多因一果”认定唐某华有罪，但辩护人指出该认定矛盾且控方无法解释。上诉后案件发回重审，重审判决基本照抄一审。二次上诉时，辩护人指出一审重审未解决二审提出的问题，且归罪逻辑忽略重要事实。
二审审理时，辩护人坚持无罪辩护，申请现场模拟试验。通过试验发现司法鉴定存在诸多问题，如撞击部位与致命伤位置不符、对墙面坚固程度判断有误等。经过大量工作和漫长等待，2023年3月唐某华被取保候审。辩护人持续催问进展，最终2024年1月31日省高院作出无罪判决，认为唐某华的行为属正当防卫，依法不负刑事责任。
任克威律师在刑事和民事案件中都展现了深厚的专业素养和坚定的正义追求，唐某华案的改判也彰显了法律最终会回归公正，正义虽迟但到。