王灿律师：多元身份加持，在刑事辩护领域书写卓越篇章

在刑事辩护的广袤天地里，有这样一位律师，他凭借着多元的身份、丰富的经验、广泛的业务领域以及出色的案件办理成果，成为众多当事人坚实的法律后盾。他就是北京中银（南京）律师事务所的高级合伙人——王灿律师。
多元身份铸就深厚底蕴
王灿律师身兼数职，他不仅是东南大学研究生校外兼职导师、中银刑事法律研究中心副主任、南京刑法委员会委员，还曾是资深检察官，在检察院公诉、反贪部门工作数年。这种独特的经历，让他仿佛拥有了多重视角的“望远镜”，能深入洞察刑事案件办理的每一个角落。他熟悉控辩双方的立场与思路，在处理案件时，既能站在公诉方的角度审视证据和法律适用，又能从辩护方的立场为当事人争取最大利益。这种全面的理解和把握，为他在刑事辩护领域的卓越表现奠定了坚实的基础。
广泛业务彰显专业实力
王灿律师的业务领域广泛，涵盖了职务犯罪、毒品犯罪、计算机犯罪、侵财型犯罪、金融诈骗类犯罪以及公司、企业法律风险防范等八大业务。每一个领域都有着复杂的法律条文和独特的案件特点，但王灿律师凭借着深厚的专业知识和丰富的实践经验，在这些领域都能游刃有余。无论是面对高科技犯罪中的复杂证据，还是职务犯罪中的权力交织，他都能精准分析，制定出最有效的辩护策略，为当事人提供专业、全面的法律服务。
出色成果见证卓越能力
王灿律师办理了数百起刑事案件，其中不乏备受关注的疑难复杂案件。像陈某某非法吸收公众存款案、郑某某污染环境案、戴某某黑社会性质组织案等，在这些案件中，他充分发挥自己的专业优势和经验优势，沉着应对复杂的法律条文解读和激烈的庭审对抗。以袁X故意杀人案为例，王灿律师在接受委托后，展现出了卓越的辩护能力。他根据会见袁X了解到的情况，申请做精神鉴定，虽结果显示无精神疾病，但也说明了袁X面对出轨时的精神状态。之后，他反复与承办检察官沟通，指出袁X的行为属于被情感刺激后的冲动行为，且应属于犯罪中止。最终，检察官在不失公正的前提下，对袁X降档量刑。
在案件的定性方面，王灿律师认为本案袁X行为定性为故意伤害罪也有一定空间。他综合考察了案发时行车记录仪语音、车速、撞人部位以及袁X的报警行为等客观证据，认为袁X在撞人时速度不快、有意识避让致死部位、撞人后立即报警并希望抢救受害人等，都表明其主观上是伤害而非杀人故意。同时，多位刑法学专家也支持在难以认定罪名时，应综合考察客观事实，以较轻犯罪处理更合适。
在犯罪形态方面，王灿律师指出，本案应认定为犯罪中止。虽然公诉机关和一审法院认为袁X未下车查看是否死亡就否认中止的时空性，但王灿律师认为这加重了袁X的法定义务。袁X在有机会继续犯罪时，主动放弃并拨打报警电话，避免了受害人死亡结果的发生，符合犯罪中止的法律规定，这样认定也能鼓励冲动行为下的被告人对受害人实施积极施救。
王灿律师以其丰富的履历、广泛的业务领域和出色的案件办理能力，成为刑事辩护领域当之无愧的卓越代表。他用专业和担当，为当事人撑起了一片法律的蓝天，在维护司法公正和当事人权益的道路上，不断书写着辉煌的篇章。